梳理近期新聞,,一個現(xiàn)象值得警惕——外賣員與保安之間的矛盾呈高發(fā)態(tài)勢,。10月27日,湖北武漢公園保安與外賣員發(fā)生爭執(zhí),,保安拿板凳打了外賣員;5月15日,,遼寧海城一外賣員捅傷小區(qū)保安……
頻頻發(fā)生的外賣員與保安之間的沖突,,暴露出兩個群體之間的矛盾,引發(fā)社會關(guān)切,。輿論場上,,在一種所謂“互傷”的話語之下,這個問題好似無解。
外賣員與保安之困,,本質(zhì)是一個社會治理新課題,。
數(shù)據(jù)顯示,截至2023年初,,我國外賣騎手?jǐn)?shù)量已達(dá)1300萬人,。無數(shù)奔跑的外賣員,跑出了一個高速增長的新業(yè)態(tài),,也為群眾“跑出”了一種更加便捷的生活方式,。
我們不能讓勞動者一次次失去尊嚴(yán)和信心,更不能讓問題一遍遍重演,。
這道題,,再難都要解。
問題無解,?
互聯(lián)網(wǎng)上,,“外賣員VS保安”一直是熱門話題。在某短視頻平臺,,相關(guān)話題的點(diǎn)擊量達(dá)數(shù)百萬,。
一個是保護(hù)業(yè)主安全的衛(wèi)士,一個是便捷市民生活的幫手,。
客觀來說,,正是因為雙方各司其職、各盡其責(zé),,在一定程度上帶來了兩個群體的直接沖突,。
有受訪者表示,“如果外賣不能送上樓,,那點(diǎn)外賣還有什么意義,?”也有不少人認(rèn)為,外賣小哥等外來人員給小區(qū)管理帶來不安定因素,,橫沖直撞的電瓶車也令人感到擔(dān)憂,。
從這個角度而言,人們需求和立場的不同,,最終轉(zhuǎn)移到外賣員和保安身上,,讓二者之間的矛盾成為一種必然。
而一個更值得重視的現(xiàn)象是,,網(wǎng)絡(luò)輿論對這一矛盾的消解,,容易落入“無解”的話語陷阱,導(dǎo)致問題總是被“高高舉起,、輕輕放下”,。
輿論場上流行的所謂“互傷”論,,將外賣員與保安之間的矛盾歸因于素質(zhì)問題,實(shí)則是消解了系統(tǒng)性思考和解決問題的意義,,也是對外賣員與保安從業(yè)人員情感的“二次傷害”,。