粉刷工受傷,誰應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,?
北京:還原工程轉(zhuǎn)包分包真相
劃清當(dāng)事人責(zé)任
六旬粉刷工受傷后起訴雇主要求賠償,,沒想到損害賠償責(zé)任全落到了找自己來干活的弟弟身上,這是怎么回事,?
北京市檢察院第一分院,、延慶區(qū)檢察院綜合運用抗訴等監(jiān)督手段,揭開了一起工程建設(shè)背后層層轉(zhuǎn)包,、違法分包的真相,。
粉刷工高處跌落致殘
2023年3月,大地回春的時節(jié),,64歲的粉刷工嚴(yán)某甲走進(jìn)延慶區(qū)檢察院,,希望為自己和弟弟嚴(yán)某乙討個公道。
2020年11月初,,嚴(yán)某甲經(jīng)嚴(yán)某乙介紹受雇于張某,,為張某承包的某銀行鍋爐房裝修工程提供刮膩子、滾涂料等勞務(wù),。同月10日,,嚴(yán)某甲粉刷墻面時從架子上摔落受傷,診斷為L1椎體骨折,,張某僅為其支付了住院費用,,便不再支付后續(xù)手術(shù)治療等費用。
2021年5月24日,,嚴(yán)某甲將張某及另一名“雇主”陳某訴至法院,,要求2人連帶賠償醫(yī)療費,、誤工費、殘疾賠償金等合計12萬余元,。訴訟過程中,,法院依職權(quán)追加嚴(yán)某乙為被告,后嚴(yán)某甲變更訴訟請求主張3人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。同年10月15日,,嚴(yán)某甲向法院申請傷殘鑒定,被鑒定為傷殘等級十級,,人體致殘率10%,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,2020年11月,,陳某以包工包料形式承包了某銀行鍋爐房內(nèi)墻粉刷項目,又將該工程以“清包工”(指自行購買所有材料,,找具有一定資質(zhì)的裝修公司,、裝修隊伍或者勞務(wù)公司、工程服務(wù)公司來施工)的形式承包給張某,。張某將工程轉(zhuǎn)包給了嚴(yán)某乙,,嚴(yán)某乙找來嚴(yán)某甲干活,按日給付工資,,是事實上的雇傭關(guān)系,。而作為完全民事行為能力人,嚴(yán)某甲未盡到合理注意義務(wù),,應(yīng)對自己的行為及后果承擔(dān)一定責(zé)任,。法院經(jīng)審理判定賠償金8.8萬余元,由嚴(yán)某乙承擔(dān)60%責(zé)任,,嚴(yán)某甲承擔(dān)40%責(zé)任,。