張女士:婚介公司在簽合同的時候都會說得天花亂墜,,說包你滿意之類的,。然后會說我們這邊資源很多,誰誰在學校當老師,,誰誰是公務員,,讓你上頭。最后都會以對方看不上你作為說辭,,合同規(guī)定的約會次數(shù)也很快達成了,,然后就會讓你續(xù)費,、升級套餐之類的,。這些都是大家慣用的伎倆,其實業(yè)內(nèi)的人都是心知肚明的,。
套路三:霸王合同
消費者反映,,部分婚介機構(gòu)會通過模糊的收費標準和混亂的服務項目誤導消費者,甚至制定“霸王條款”,。例如工作人員拍胸脯保證“一旦成功結(jié)婚便可全額返還婚介費”,,但實際上合同標注此類情況依然要扣除60%的服務費用;或者消費者意識到婚介機構(gòu)服務不佳想要解約,,但合同中標注了高額的違約金,。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)此類亂象在婚介服務市場屢見不鮮。江西吉安一位已經(jīng)離職的婚介從業(yè)者小李(化名)透露,,在合同簽訂過程中,,機構(gòu)往往會利用消費者急于求成的心態(tài),設置一些不利于消費者的條款,。
小李:合同里埋雷也是常有的事,,我們會在合同里設置一些模糊不清的條款,讓客戶在簽字的時候不注意,。等到后期服務出現(xiàn)問題時,,這些條款就成了我們推卸責任的借口,想要退款幾乎是不可能的,。
中國法學會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江指出,,婚姻介紹服務本身不太容易界定服務質(zhì)量,量化服務標準,,從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊,,外加涉及多頭監(jiān)管的現(xiàn)實難題,,因此導致了諸多亂象。
陳音江:婚介服務可能會涉及多個監(jiān)管部門,,比如說它的行業(yè)主管部門應該是民政部門,。但是它有一些廣告,有一些注冊登記,,它又可能屬于市場監(jiān)管部門,,多個部門之間的這種監(jiān)管可能也不一定配合得那么默契,會留下一些監(jiān)管的空白地帶,,也給一些不夠誠信的婚介機構(gòu)提供了鉆空子的機會,。