AI改編背后法律和文化的邊界在哪兒?
不少網(wǎng)友認(rèn)為,,這些被AI“魔改”的國(guó)產(chǎn)老劇,,都是影視經(jīng)典作品,,都豐富的文化內(nèi)涵,,擔(dān)心“魔改”視頻會(huì)誤導(dǎo)兒童青少年。那么,,AI改編背后,,關(guān)于法律和文化的邊界到底在哪兒?
中央文化和旅游管理干部學(xué)院副研究員孫佳山:影視經(jīng)典是一代人的共同記憶,,也是我們文化傳承的具體載體,。如果像三國(guó)演義、西游記這些經(jīng)典作品的經(jīng)典人物,被通過(guò)人工智能技術(shù)惡意地肆意地扭曲地篡改的話,,那么我們看到的這些所謂的搞笑作品,,就與原著的基本精神內(nèi)核有了很大的出入,是對(duì)經(jīng)典的相當(dāng)程度上的褻瀆,。
所以為了流量,,為了商業(yè)利益,毫無(wú)邊界地通過(guò)人工智能技術(shù)對(duì)相關(guān)的經(jīng)典作品,、經(jīng)典IP進(jìn)行“魔改”,,這完全是一種非常錯(cuò)誤的方向,因?yàn)檫@是對(duì)于我們的價(jià)值觀,,對(duì)于我們相關(guān)作品的具體的創(chuàng)作,,包括演職人員這些具體的社會(huì)勞動(dòng)都是非常不尊重的,而且也是背離了相關(guān)作品原初的價(jià)值內(nèi)核,。
專家認(rèn)為,,老劇中的人物形象、情感以及所傳達(dá)的社會(huì)價(jià)值觀,,反映了特定時(shí)代和社會(huì)背景下的普遍認(rèn)知,。然而,當(dāng)這些記憶被AI輕易修改并重新播放時(shí),,一代觀眾的集體記憶也有可能被損壞,。
中央文化和旅游管理干部學(xué)院副研究員孫佳山:有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,通過(guò)人工智能技術(shù)進(jìn)行所謂的“魔改”也是一種創(chuàng)新,,但如果這種“魔改”片面地為了追求商業(yè)利益,、點(diǎn)擊率、流量,,完全依靠所謂的低俗惡搞,,那么就超過(guò)了原著所允許的改編的限度和范圍,這種“魔改”也就不是創(chuàng)新,,不具備任何美感,。
專家認(rèn)為,這種流行文化現(xiàn)象還會(huì)不斷涌現(xiàn),,只能通過(guò)市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)化的方式,,通過(guò)健全的法律法規(guī)的方式來(lái)進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo),才能促進(jìn)影視領(lǐng)域持續(xù)健康的高質(zhì)量發(fā)展,。
(總臺(tái)央視記者劉小月姚文利夏周)