高某乙起訴至法院,認(rèn)為高小某遺棄高某甲,,應(yīng)喪失繼承權(quán),高某甲的遺產(chǎn)應(yīng)由第二順序繼承人繼承,。高某丙、高某丁和高某戊均認(rèn)可高小某應(yīng)喪失繼承權(quán),,并出具聲明書表示放棄繼承高某甲的遺產(chǎn),。
裁判情況
審理法院認(rèn)為,子女應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng),、生活上照料和精神上慰藉的贍養(yǎng)義務(wù),。繼承人遺棄被繼承人的,依法應(yīng)喪失繼承權(quán),。高小某自1992年離家后,,三十余年來對被繼承人不聞不問、置之不理,。不僅未給予父母任何經(jīng)濟(jì)幫助,,亦未有電話聯(lián)系,沒有任何經(jīng)濟(jì)和精神贍養(yǎng),,父母去世后,,亦怠于對父母送終,對高某甲已經(jīng)構(gòu)成遺棄,。遂判決:高某甲的遺產(chǎn)歸高某乙繼承所有,;高小某在高某甲去世后自高某甲賬戶內(nèi)所取款項(xiàng)歸高某乙繼承所有,高小某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)返還,。
典型意義
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十五條規(guī)定“繼承人有下列行為之一的,,喪失繼承權(quán):(三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重”,。孝敬父母,,是我國傳統(tǒng)美德的重要組成部分。父母給予子女生命和關(guān)愛,,當(dāng)父母年老體衰時(shí),,子女對其進(jìn)行贍養(yǎng)是應(yīng)有之義。贍養(yǎng)義務(wù)不因父母有收入,、身體狀況良好而免除,。本案中,,高小某三十余年對父母沒有任何贍養(yǎng)行為,法院認(rèn)定其行為構(gòu)成遺棄,,并判決其喪失繼承權(quán),,對其行為作出了否定性評價(jià),彰顯了法律對社會(huì)價(jià)值的正面引導(dǎo),,有利于弘揚(yáng)中華民族孝親敬老的傳統(tǒng)美德,。
(總臺(tái)央視記者張賽)