于是,,只需一張價格低廉的商標(biāo)或者包裝盒,國產(chǎn)水果就“搖身一變”成為價格翻倍的進(jìn)口水果,。消費者在購買時往往難以分辨真?zhèn)巍?/p>
對于“洋包裝”賣高價的現(xiàn)象,,有消費者表示,“洋包裝”賣高價是市場行為的結(jié)果,,是商家根據(jù)消費者心理作出的營銷策略,。然而,這種行為欺騙了消費者,,損害了消費者的合法權(quán)益,,讓消費者付了高價卻得不到應(yīng)有的品質(zhì)保證;還讓消費者對水果市場的信任度大打折扣,,破壞了市場的公平競爭環(huán)境,。
粘貼假產(chǎn)地標(biāo)識構(gòu)成欺詐
國產(chǎn)水果“換裝”的成因繞不開盈利因素——
同樣的水果,換個包裝,,貼個標(biāo)簽,,就從論“斤”賣變成了論“個”賣。
去年4月曝出的一起案件顯示,,戴某某等3人使用假冒進(jìn)口品牌注冊商標(biāo)的標(biāo)貼包裝國產(chǎn)獼猴桃銷售,,半年內(nèi)累計銷售額高達(dá)300余萬元。
“這種行為屬于典型的欺詐,、誤導(dǎo)消費者行為,,侵犯了消費者的知情權(quán)?!贬槍a(chǎn)水果被包裝成進(jìn)口水果高價銷售的現(xiàn)象,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)法律系副教授梁偉亮指出,,根據(jù)我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法和消費者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定,,農(nóng)產(chǎn)品包裝物或標(biāo)識上應(yīng)標(biāo)明產(chǎn)品的品名,、產(chǎn)地、生產(chǎn)者等內(nèi)容,,而消費者有權(quán)知悉其購買商品的真實情況,,包括商品的來源、品質(zhì)等信息,?!拔覈M者權(quán)益保護(hù)法還規(guī)定了懲罰性賠償規(guī)則,經(jīng)營者提供商品有欺詐行為的,,應(yīng)按照消費者要求增加賠償其受到的損失,,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品價款的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,,為五百元,。”梁偉亮說,。
北京德和衡律師事務(wù)所高級合伙人馬麗紅補充,,我國廣告法對發(fā)布虛假廣告的行為有嚴(yán)格規(guī)定,此類行為還構(gòu)成虛假廣告行為,,商家可能因此承擔(dān)民事責(zé)任和行政責(zé)任,。