本案系不公開審理的案件,,一審宣判后,鑒于網(wǎng)上存在大量不實信息,,法院在法律規(guī)定范圍內最大限度回應社會關切,,澄清事實。二審宣判后,,法院在保護雙方隱私的前提下,,及時向社會通報案件中可以公開的信息,目的就是保障公眾的知情權,,增加司法透明度,,主動接受社會監(jiān)督。席某某的母親作為辯護人,,多次擅自把涉及被害人個人隱私的信息發(fā)布到網(wǎng)上,,侵犯了被害人隱私權,二審期間法院依法對其進行了訓誡,。與席某某家人主動爆料接受采訪,、形成不對稱輿論所不同的是,被害人選擇相信法律,,在案件審理過程中謝絕所有上門媒體的采訪,,拒絕輿論炒作。但網(wǎng)上不實信息的公開傳播,、不明真相網(wǎng)民的網(wǎng)絡暴力,、人肉搜索都是對被害人的二次傷害,對被害人的身心健康和日常生活均造成嚴重影響,。在此,,提醒廣大網(wǎng)友,網(wǎng)絡不是法外之地,,網(wǎng)絡侵權要承擔法律責任,。
記者:本案對社會大眾有哪些啟示和教育意義?
審判長:國家大力倡導將社會主義核心價值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入社會生活,。本案中,,席某某與被害人交往戀愛,,本應遵循平等友善、相互尊重的原則,,共同實現(xiàn)人生幸福和美好的理想追求,,卻因違背女方意志強行與之發(fā)生性關系,觸犯法律,,構成強奸罪,。本案引發(fā)社會廣泛關注,從婚約風俗,、性別平等,、價值觀念等多個角度,給人們帶來思考和啟示,。本案的審判,,彰顯了人民法院依法懲治侵害婦女權益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度和堅定立場。同時,,我們也呼吁社會增強法治意識,,樹立正確的婚戀觀,用法治思維破除“訂婚就有性權利”“彩禮捆綁權利”等錯誤觀念,,讓法治文明成為全社會共同的價值追求,。
(總臺記者賀威通 崔肖冉)