03典型意義
誠信是民事主體從事民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,,也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容,。網(wǎng)絡(luò)直播帶貨作為近年來非常受歡迎的一種新型銷售模式,,以直觀的產(chǎn)品功能展示、優(yōu)惠的市場(chǎng)價(jià)格,、主播口碑支撐等優(yōu)勢(shì)在很大程度上提高了銷售效率,,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是隨著該模式的普及,,某些主播欺騙消費(fèi)者,、惡意炒作營銷等現(xiàn)象也不時(shí)出現(xiàn),損害了消費(fèi)者合法權(quán)益,,破壞了交易秩序,。本案中,人民法院依照民法典第一百四十八條及相關(guān)司法解釋規(guī)定,,認(rèn)定主播虛構(gòu)事實(shí)“賣慘”帶貨的行為構(gòu)成欺詐,,并適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十五條判決懲罰性賠償,依法維護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益,,對(duì)于整治網(wǎng)絡(luò)直播中編造虛假悲情故事,、博取流量和同情賣貨等亂象具有積極意義。
04民法典條文指引
第一百四十八條一方以欺詐手段,,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
(總臺(tái)央視記者張賽)