中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院

原標(biāo)題：中大女教師術(shù)后昏迷其夫索賠七百萬(wàn)，后道歉稱“措辭不準(zhǔn)確”

曾在中山大學(xué)任教的32歲女教師袁文娟陷入深度昏迷,，丈夫謝先生先是在網(wǎng)上發(fā)文聲討中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)外科醫(yī)生診治不當(dāng)、延誤病情導(dǎo)致妻子“腦死亡”，繼而在網(wǎng)上發(fā)起籌款,，很快籌集到善款30多萬(wàn)元。這件事立即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)高度關(guān)注,。

然而,，短短兩天之后，劇情便發(fā)生“反轉(zhuǎn)”,。多位知情醫(yī)生發(fā)帖稱,，延誤其妻病情的恰恰是家屬，當(dāng)醫(yī)院還在搶救患者時(shí),，他卻向醫(yī)院提出700萬(wàn)元的索賠,，并以妻子腦死亡為借口，在網(wǎng)上發(fā)起“輕松籌”,，在網(wǎng)絡(luò)籌款被喊停之后,，又要求醫(yī)院幫助開具證明以便要回捐款。還有網(wǎng)友質(zhì)疑謝先生為生二胎而故意拖延不治,。

8月20日,，謝先生在接受本報(bào)記者專訪時(shí)痛哭失聲，稱目前事態(tài)的進(jìn)展出乎他的意料,。他承認(rèn),，最初所發(fā)的帖子中有一些“情緒性的措辭不準(zhǔn)確的表述”，他愿意就此道歉,，并退回包括支付寶賬戶在內(nèi)的所有捐款,。事發(fā)多日，謝先生仍不能接受醫(yī)院對(duì)妻子昏迷原因的解釋,，將請(qǐng)律師與醫(yī)院進(jìn)行交涉,。

昨日下午，躺在ICU里的袁文娟依舊處于深度昏迷狀態(tài),，呼吸靠呼吸機(jī)控制,，血壓用小劑量升壓藥維持在正常水平。她不知道,，她的病情已經(jīng)讓救助她的醫(yī)生和她的家人陷入一場(chǎng)巨大的輿論風(fēng)暴,。

8月16日，天涯博客驚現(xiàn)控訴文《悲愴控訴中大附屬第一醫(yī)院一針打死袁文娟老師》，作者正是袁文娟的丈夫謝先生,。文章直指中山一院神經(jīng)外科醫(yī)生診治不當(dāng),、延誤袁文娟的病情，導(dǎo)致患者深度昏迷,。中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院在廣東醫(yī)療界地位卓然,，患者的身份又特殊，文中的遭遇令人扼腕,，這篇文章迅速被人轉(zhuǎn)發(fā),。隨后，家屬發(fā)起了“輕松籌”,，獲大量轉(zhuǎn)發(fā),，很快籌到三十多萬(wàn)元。

然而,，兩天之后,，袁文娟家屬的說(shuō)法便被網(wǎng)友“打臉”。“知乎”網(wǎng)友稱,，“袁老師和她的丈夫謝某都是中大研究生畢業(yè),，參加工作近十年，一個(gè)是中山大學(xué)的老師,，一個(gè)是廣州某人力測(cè)評(píng)公司的總監(jiān),，收入不錯(cuò)，在廣州有房,，我覺得比大部分捐款給他的人有錢多了……以前生病,，先是花光自己的積蓄，再變賣資產(chǎn),，再通過(guò)銀行或親朋好友借錢,，最后再到募捐，怎么現(xiàn)在都直接跳到最后一步了,，真的山窮水盡到如此地步了嗎……”這一說(shuō)法得到了許多網(wǎng)友的支持,。

接著，陸續(xù)有醫(yī)學(xué)生,、醫(yī)生在網(wǎng)上發(fā)文稱患者家屬所述不實(shí),。網(wǎng)友指出，當(dāng)醫(yī)院還在搶救患者時(shí),，家屬卻以妻子腦死亡為借口,，在網(wǎng)上發(fā)起“輕松籌”，在網(wǎng)絡(luò)籌款被喊停之后,，又要求醫(yī)院幫助開具證明要回捐款,。還有人稱,，袁文娟的腦膜瘤非常大，病情應(yīng)進(jìn)展了很久,，家屬不可能沒有發(fā)現(xiàn),，質(zhì)疑袁文娟丈夫?yàn)榱俗屍渖鷥鹤樱钡缴露ゲ胚M(jìn)行救治,。

醫(yī)院治療不當(dāng)?

對(duì)話家屬：

絕非“為了生二胎不顧妻子的病”

“雖然文娟現(xiàn)在被診斷為腦死亡,，但醫(yī)生說(shuō)過(guò)也許有奇跡，我每天下午五點(diǎn)都要去ICU探視她,。希望輿論能放過(guò)我們,，讓我們?nèi)移届o地度過(guò)這段時(shí)間。”8月20日,，袁文娟丈夫謝某向廣州日?qǐng)?bào)記者表示,，妻子突生重病，讓他不知所措,。四歲幼女、嗷嗷待哺的小兒子現(xiàn)在由外公外婆和奶奶照顧,。針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,，他表示，將退還所有網(wǎng)絡(luò)捐款以證清白,，治療費(fèi)用均將自負(fù),，“砸鍋賣鐵也要救她”。