一名接近傷者家屬的人透露,，傷者一方及其律師團(tuán)隊(duì)在24日下午才知道調(diào)查報(bào)告已經(jīng)發(fā)布的消息，其稱,，傷者一方認(rèn)為該份報(bào)告“有失偏頗,，在減輕動(dòng)物園方的責(zé)任”。該人士稱,，傷者一方接受自己在“7·23”動(dòng)物園事故中承擔(dān)主要責(zé)任,，不過，調(diào)查報(bào)告的認(rèn)定結(jié)果會(huì)影響到案件,，然而報(bào)告中,，對(duì)動(dòng)物園方在施救設(shè)備、安全教育和培訓(xùn)上的不足沒有充分描述,，會(huì)對(duì)具體責(zé)任的認(rèn)定造成影響,，對(duì)此，傷者一方“意見很大”,。

上述人士介紹，調(diào)查報(bào)告對(duì)于園方的不足“避重就輕”,，其稱,，在施救過程中，園方施救人員僅能驅(qū)趕老虎,，沒有齊全的救助設(shè)備,，不能有效及時(shí)地進(jìn)行救助工作,，也不及時(shí)。另外該名人士還提到,，在入院前,，園方也沒有對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行嚴(yán)格的安全教育等措施，使游客的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足,?！暗@些都沒在報(bào)告里重點(diǎn)描述和體現(xiàn)?！痹撊耸糠Q,。

動(dòng)物園是否應(yīng)擔(dān)責(zé),？律師有分歧“從調(diào)查結(jié)果來看，趙某及其母周某存在重大過失,，八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界沒有刑事責(zé)任,，但動(dòng)物園在事發(fā)后救援方面存在瑕疵，救援設(shè)施設(shè)備措施不足,，因此,，動(dòng)物園的賠償責(zé)任可以減輕，給予適當(dāng)補(bǔ)償即可,?！北本V衡律師事務(wù)所律師趙三平認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,，只要?jiǎng)游飯@盡到了管理職責(zé),，就不承擔(dān)責(zé)任,。

報(bào)告發(fā)出后不久，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界也通過官方微信發(fā)文回應(yīng),，稱在停業(yè)期間對(duì)園區(qū)安全進(jìn)行排查,，并聘請(qǐng)了第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行排查，并做針對(duì)性整改,。

對(duì)于調(diào)查組提出的工作建議，八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界表示,，會(huì)“暫時(shí)關(guān)閉東北虎園,，暫停猛獸區(qū)的自駕車游覽”，加強(qiáng)安全培訓(xùn)等措施,。另外回應(yīng)還提到,，園方“將繼續(xù)積極主動(dòng)與家屬方保持溝通交流，協(xié)助做好逝者和傷者的善后工作,，依法盡快達(dá)成協(xié)議,。”

相關(guān)報(bào)道:

• 北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園猛獸區(qū)重開自駕游 架設(shè)電網(wǎng)
• “老虎傷人”家屬委托6名律師 稱園方延誤救援
• 北京八達(dá)嶺動(dòng)物園恢復(fù)營業(yè) 游客：遵規(guī)定不會(huì)出事
• 八達(dá)嶺野生動(dòng)物園恢復(fù)營業(yè) 傷人老虎或永久圈養(yǎng)
• 北京被虎咬傷女子需多次整形 容貌難恢復(fù)(組圖)
• 八達(dá)嶺動(dòng)物園傷人老虎將被圈養(yǎng) 不會(huì)被處置
• 北京被老虎咬傷游客:調(diào)查報(bào)告有失偏頗減輕園方責(zé)任