亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

公司員工救人溺亡 保險(xiǎn)公司拒賠稱不算“意外”(2)

2016-09-29 03:11:12  正義網(wǎng)-檢察日?qǐng)?bào)    參與評(píng)論()人

拒賠

2015年8月12日,,江淮公司處理完遇難員工的后事,,并與遇難員工的法定繼承人完善代位理賠的手續(xù)后,正式向保險(xiǎn)公司遞交了保險(xiǎn)理賠的書面申請(qǐng),,請(qǐng)求保險(xiǎn)公司給付死者的保險(xiǎn)金,。

2015年11月10日,等待三個(gè)月后,,江淮公司沒有想到的是,,對(duì)于其要求賠付董海濤保險(xiǎn)金的申請(qǐng),等到的卻是保險(xiǎn)公司發(fā)來的一紙不予受理的告知書,。

在不予受理的告知書中,,保險(xiǎn)公司明確告知江淮公司:因董海濤出險(xiǎn)原因不屬于保單責(zé)任,故決定不予受理,。

收到不予受理的告知書后,,江淮公司不服,,多次與保險(xiǎn)公司溝通、交涉,,但保險(xiǎn)公司堅(jiān)持己見,拒絕予以賠付,。

在多次交涉無果的情況下,,江淮公司只好委托律師,于2015年11月30日向沭陽縣法院提起民事訴訟,,要求保險(xiǎn)公司給付死者董海濤死亡保險(xiǎn)金。

訴訟

見義勇為救人身亡的事件,,在現(xiàn)實(shí)生活中并不少見。而該案的最終判決,,須解決見義勇為者救人不幸身亡是否屬于保險(xiǎn)合同責(zé)任范圍的“意外傷害”事件,,以及保險(xiǎn)公司能否以救人身亡不屬于“意外傷害”事件拒絕賠付保險(xiǎn)金兩大法律問題,案件的審理結(jié)果還對(duì)今后審理類似案件具有重要的參考意義,。

該案發(fā)生后,,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。對(duì)于這起因見義勇為救人身亡而引發(fā)的保險(xiǎn)賠償糾紛案件,,沭陽縣法院也十分重視,,指派保險(xiǎn)審判專家型法官參與了本案的審理,兩次公開開庭審理此案,。

法庭上,,江淮公司與保險(xiǎn)公司圍繞江淮公司是否是本案適格的權(quán)利主體、以及董海濤溺水身亡是否屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故兩大爭(zhēng)議焦點(diǎn),,展開論辯,。

江淮公司訴稱,2013年12月2日,,本公司因建設(shè)分淮入沂整治工程Ⅰ標(biāo)工程建設(shè),為保障員工人身安全,,向保險(xiǎn)公司投保了人身保險(xiǎn),。保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人董海濤在施工過程中意外溺水身亡,。后本公司與死者近親屬達(dá)成協(xié)議,,約定由本公司先行墊付喪葬費(fèi)、死亡賠償金,、精神撫慰金等共計(jì)47萬元,,董海濤的人身保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)移給本公司。本公司于2014年3月26日向死者近親屬支付了47萬元,。本公司在取得代位理賠的權(quán)利后,向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),,保險(xiǎn)公司卻拒不支付保險(xiǎn)金,。故提起訴訟,請(qǐng)求法院判令保險(xiǎn)公司給付本公司保險(xiǎn)金30萬元并支付利息,。

保險(xiǎn)公司答辯稱,,首先,對(duì)江淮公司以董海濤為被保險(xiǎn)人在我公司投保意外傷害險(xiǎn)的事實(shí)不持異議,,涉案的人身保險(xiǎn)合同為團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn),,投保人和被保險(xiǎn)人均未指定受益人,保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)處理,,應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人的法定繼承人繼承,江淮公司提供的調(diào)解協(xié)議中并沒有明確約定將本案保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金轉(zhuǎn)讓給江淮公司,,故本公司認(rèn)為江淮公司的主體資格不符合法律規(guī)定,。其次,被保險(xiǎn)人董海濤因救工友而溺水身亡不屬于保險(xiǎn)合同責(zé)任范圍,,意外傷害保險(xiǎn)約定的意外傷害系外來的,、突發(fā)的、非疾病,、非本意的客觀事件造成被保險(xiǎn)人人身?yè)p害,。本案中,董海濤明知對(duì)落水者的施救過程存在高度的危險(xiǎn)性及非常有可能造成自身的傷亡,,不符合非本意的要求,。

針對(duì)保險(xiǎn)公司的答辯,江淮公司反駁稱,,董海濤跳入水中救人,,對(duì)造成其溺亡的后果,不是必然的,,其主觀上更不可能希望這樣的結(jié)果發(fā)生,。董海濤救人不幸溺亡,是多種客觀意外情況疊加的結(jié)果,,且這些情況也是在當(dāng)時(shí)情境下瞬時(shí)發(fā)生的,具有很大的突然性,。董海濤救人溺亡屬于外來的,、突發(fā)的,、非本意、非疾病的客觀事件,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“意外傷害”,。

關(guān)閉