聊城市人民檢察院檢察官 張慧:他們毫不避諱是自己作案,,說明他們的內(nèi)心其實(shí)是存在波動(dòng)的,,想通過外界反饋的聲音來給自己以清晰的現(xiàn)實(shí)感,。
一邊是趙陸兩人的“逍遙”生活,但另一邊,,則是一個(gè)家庭刻骨銘心的痛苦。沈飛鴻是老人的二兒子,,也是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)老人遇害的人,。他永遠(yuǎn)也忘不了那一天,2015年5月25日,。他像往常一樣在地里干活,,忽然有個(gè)人過來跟他說“剛才去老太太那買煙,沒人應(yīng)呢,,是不是出了啥事,?”他趕忙放下鋤頭往母親的小賣部走去。
聊城市人民檢察院檢察官 張慧:老人的兒子趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候,,當(dāng)時(shí)他就嚇得愣住了,,加上心痛,忘了報(bào)警,,不知所措,。有人過來,才陸續(xù)幫忙撥打了120,,可這時(shí)候老人已經(jīng)沒有生命體征了,。
當(dāng)月28日8時(shí)40分,警方在老城區(qū)網(wǎng)吧將二人抓獲,,二人對(duì)搶劫殺人的事實(shí)供認(rèn)不諱,。
禍起
負(fù)責(zé)此案的是聊城市人民檢察院檢察官?gòu)埢郏f起兩個(gè)孩子,,她仍記憶猶新,。在她的印象中,這兩個(gè)孩子性格,、心理,,都有很大的不同:
聊城市人民檢察院檢察官 張慧:趙旭年紀(jì)雖幼,但他性情里有了對(duì)生活和愛無(wú)處求索的“絕望”,,在這樣的心理支使下,,他才不懂敬畏生命。他的供述有一定的反偵查能力,。多份供述雖比較穩(wěn)定,,但是有些并不屬實(shí),他的態(tài)度也始卻終非常冷靜,。雖然表現(xiàn)出對(duì)被害人的“懺悔”,,但是口頭表達(dá)和他的表情,給我們辦案人的感覺總是“虛無(wú)”,。而陸子鑫在接受訊問,、庭審時(shí),,他的供述有不少細(xì)節(jié)上的反復(fù),但是能看出,,他既有如實(shí)供述刑罰較重的畏懼,,又有不如實(shí)供述內(nèi)心譴責(zé)的痛苦,可以說,,自始至終,,他的表現(xiàn)非常的“無(wú)措又糾結(jié)”、“有苦難言”,。
而曾經(jīng)在虛擬和現(xiàn)實(shí)生活中都稱兄道弟,、形影不離的兩個(gè)人在面對(duì)辦案人員“交叉訊問”時(shí),卻是這樣表現(xiàn)的:
聊城市人民檢察院檢察官 張慧:對(duì)公訴人訊問的每一個(gè)問題,,都視作燙手山芋拋向?qū)Ψ?。其?shí)誰(shuí)也沒有當(dāng)事者清楚事情的真相。他倆的內(nèi)心,,但凡有所悔悟,,都會(huì)去反復(fù)思考這個(gè)問題。
最終,,被告人趙旭犯搶劫罪,,判處有期徒刑十五年,并處罰金人民幣五千元,;被告人陸子鑫犯搶劫罪,判處有期徒刑十三年,,并處罰金人民幣五千元,。
而面對(duì)本案的“罪魁禍?zhǔn)住薄W(wǎng)癮,檢察官?gòu)埢凼沁@樣說的:
聊城市人民檢察院檢察官 張慧:網(wǎng)絡(luò)危害對(duì)青少年的成長(zhǎng),,幾乎是致命的,。如果給他們這樣的土壤,那么他們是甘心情愿將自己的青春拱手交出的,,交給吞噬他們的激情,、榨取他們的生命的網(wǎng)絡(luò)游戲或者低俗網(wǎng)站。這是家長(zhǎng)的責(zé)任,、學(xué)校的責(zé)任,,社會(huì)的責(zé)任,但家長(zhǎng)的責(zé)任更重,。
楊永信網(wǎng)戒中心使用的低頻脈沖治療儀
在為孩子戒除網(wǎng)癮方面,,很多家長(zhǎng)可謂是不遺余力,甚至使用過一直以來極具爭(zhēng)議的楊永信“電擊療法”(后改成低頻脈沖治療儀),,但是,,這樣真的可以解決根本問題嗎,?
人本主義心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛提出過需要層次論,他將人類需求象階梯一樣從低到高按層次分為五種:生理需求,、安全需求,、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求五類,。我們可以看到,,很多孩子之所以沉溺于網(wǎng)絡(luò)就是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活無(wú)法滿足他們的基本需求。而這起案件中趙旭和陸子鑫來說,,比起淡漠的家庭,、滿是挫敗的現(xiàn)實(shí)世界,生存在規(guī)則簡(jiǎn)單的游戲世界要有成就感得多,。
在一期有關(guān)戒斷網(wǎng)癮的節(jié)目最后,,記者做過一個(gè)調(diào)查,結(jié)果讓人深思,。