陳曉軍說,,看到此情景后,,他打電話報了警,。
比陳曉軍更早趕到車禍現(xiàn)場的是另外一男子李某,。李某回憶說,當(dāng)時他駕車從此經(jīng)過,,看到一輛由北向南行駛的小車停在靠近路中間的雙黃線的地方,,路外側(cè)有一團黑乎乎的東西。
李某看到這輛停著的小車打開著大燈,,車上有人下來在商量什么事情,。就在這個時候,又有一輛出租車由北向南駛來,,這輛出租車顛了一下還是未停車就離開了,。李某跑過去一看,“媽呀,,地下確實躺著一個人”。
隨后,,李某打了110和120,。李某和陳曉軍推斷,停在馬路靠近雙黃線地方的小車很可能是第一個肇事的車輛,,后來駛過的出租車,,應(yīng)該是第二輛肇事車輛。第三輛小車肇事后停下來,,應(yīng)該是最后一肇事車,。
肇事逃逸的車內(nèi)有4名公職人員
交警趕到現(xiàn)場后,發(fā)現(xiàn)該男子已經(jīng)死亡,。經(jīng)群眾辨認(rèn),,死者就是黃福奇。在死者躺著的地方再向北約40米,,找到了黃福奇身上的鑰匙,。
警方隨后調(diào)取了附近一家商店的監(jiān)控器,并走訪附近群眾,,確認(rèn)在最后一輛車碾壓過黃福奇前,,還有車輛碾壓過黃福奇。
經(jīng)過警方調(diào)取附近路口大量監(jiān)控后,,一輛車牌照為“陜A76×××”的小車被警方鎖定為此案的第一輛肇事車輛,。
約半個月后,,該車司機嚴(yán)某被警方抓獲。令警方意外的是,,肇事司機竟然是澄城縣寺前鎮(zhèn)政府的工作人員,。而當(dāng)時車內(nèi)還坐著嚴(yán)某的3名同事,3人均為鎮(zhèn)政府干部,。
經(jīng)過現(xiàn)場遺留物的對比,,嚴(yán)某承認(rèn),當(dāng)晚他們4人相約外出吃飯,,途經(jīng)此處的時候遭遇車禍,。他們商量后因為害怕,就決定逃逸,。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),,他們4人在返回時,沒有走原路,,而是找了一條鄉(xiāng)間小路返回,。澄城縣公安局交警大隊事故中隊長郭正勇說,嚴(yán)某還有毀滅證據(jù)的行為,。
此后,,4人好像沒有發(fā)生什么事一樣,繼續(xù)在政府上班,。案件告破后,,司機嚴(yán)某被警方以涉嫌交通肇事罪刑事拘留,后又被取保候?qū)彙?/p>
澄城縣公安局交警大隊隨后委托有關(guān)機構(gòu)對此次事故所涉及的一些技術(shù)問題進(jìn)行鑒定,,鑒定機構(gòu)的結(jié)果是,,黃福奇在被第一輛車碾過前,是“非站立狀態(tài)”,,這就意味著當(dāng)時黃福奇可能是蹲著,、躺臥著、趴著等狀態(tài),。
2016年2月26日,,澄城縣公安局交警大隊出具了《道路交通事故認(rèn)定書》。警方認(rèn)定,,小車司機嚴(yán)某違反了道路交通安全法中規(guī)定,,“在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,,保護(hù)現(xiàn)場,;造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,,并迅速報告執(zhí)勤的交警或公安機關(guān)交通管理部門……”同時交警部門還認(rèn)定嚴(yán)某在事故后逃逸,,應(yīng)該負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任,。
第二輛碾壓老人的出租車也被警方找到,警方認(rèn)為出租車沒有立即停車保護(hù)現(xiàn)場等,,應(yīng)負(fù)交通事故的次要責(zé)任,。
第三輛車警方認(rèn)為在夜間行駛或容易發(fā)生危險的路段行駛時,應(yīng)當(dāng)降低行駛速度,。但其未降低速度駛過而肇事,,第三輛車應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
肇事逃逸車?yán)锏囊慌咏衲瓯惶岚胃辨?zhèn)長
據(jù)了解,,當(dāng)日小車?yán)锍緳C嚴(yán)某外,,還有鎮(zhèn)政府干部劉某(女)、王某(女)和楊某,。當(dāng)時嚴(yán)某已從基層鎮(zhèn)政府調(diào)到了澄城縣廣電文化局上班,。32歲的嚴(yán)某在電話中承認(rèn)其當(dāng)時逃逸的事實。但他辯稱,,當(dāng)時他駕車撞到了人后,,老人已經(jīng)死亡。他下車后也確認(rèn)被撞人已死亡,,沒有實施救援的必要,,所以他駕車離開了。
華商報記者問到,,“你是如何確認(rèn)車輛在碾過黃福奇前是否已經(jīng)死亡了呢,?又是如何確定碾過后的黃福奇已經(jīng)死亡了呢?”