1元錢就能買一套價值40多萬元的住房,？近日,，黔南州中級人民法院民商審判團隊成功調(diào)解了一起房屋買賣合同糾紛案，被上訴人金某某依據(jù)合同約定以1元錢贏得了價值40余萬元的房產(chǎn),。

2014年11月16日,，家住惠水縣和平鎮(zhèn)的金某某在惠水縣××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的開盤慶典上，通過認購選定了價值40余萬元的一套房屋,，并交付了認購款定金1萬元,，同時與被告簽訂認購協(xié)議書一份。當日,，金某某參加了該房開公司舉行的“××優(yōu)勢給您大甜頭,，拒絕虛假，1套房=1元錢”活動,，在活動中,，金某某榮獲“特等獎”，該房開公司當場為金某某披紅掛彩,，并與金某某簽訂了《協(xié)議書》,，該協(xié)議書約定在雙方簽訂的認購協(xié)議書的基礎(chǔ)上，該房開公司將金某某選定的房屋以1元的價格出售給金某某,。之后,，房開公司卻拒絕按該《協(xié)議書》的約定交付房屋，故金某某將其訴至惠水縣人民法院,。

惠水縣法院依法審理后認為：原告金某某按協(xié)議書約定的購房款向被告履行完主要合同義務(wù),，原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立且生效,；原告以1元錢購買了價值40余萬元的房產(chǎn),，其差價的性質(zhì)應(yīng)當屬于被告為提高銷售率而做出的廣告宣傳，被告因該廣告宣傳效應(yīng)亦取得商業(yè)利益，被告的有獎銷售目的亦得以實現(xiàn),。因此,，被告作為市場經(jīng)濟的參與者，應(yīng)當遵循誠實信用原則,，按照協(xié)議書的約定向原告履行交付房屋的義務(wù),。故判決：確認原告金某某與被告于2014年11月16日簽訂的協(xié)議書合法有效；房開公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將原告認購的價值40余萬元的房屋交付給原告,，并為金某某辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),。

該房開公司不服一審判決，遂向黔南州中級人民法院提起上訴,。黔南中院立案受理后，依法組成合議庭對該案進行了審理,，主審法官多次組織雙方進行調(diào)解,，經(jīng)過法官認真細致的釋法明理，最終達成了調(diào)解協(xié)議：惠水縣××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司同意將金某某認購的房屋(市場價為40余萬元)以1元錢的價格賣給金某某,，并退還金某某已繳納的房屋預(yù)付款9999元,。(王果王天才記者楊杰)

相關(guān)報道:

• 賣房后七年未遷出戶口 北京一原房主被判賠10萬違約金

• 驚呆！駐馬店男子帶數(shù)麻袋硬幣買車 累壞銷售員(圖)

• 女子稱能以內(nèi)部價買別墅騙朋友巨款 只為彌補丈夫

• 不少腐敗分子用非法收入買房炒股 妄圖“洗白”贓款

• 河南無臂小伙買房遇難題：按不了手印 買不成房子