三峽大學法學與公共管理學院副院長王守文說,，“奇葩證明”產(chǎn)生原因多種多樣,，一些部門未將服務對象平等看待,，就容易任性地“漫天要證”,。還有一些部門，為了轉(zhuǎn)嫁工作責任,，往往各自為政,、互踢皮球?！捌孑庾C明”已成為損害社會公平正義和政府行政效率的“絆腳石”,。

三峽大學MPA教育中心教師朱祥波博士認為，一些本來應是職能部門判斷和確認的事項,，卻列出一個個“奇葩證明”讓當事人來協(xié)助確認,，這本質(zhì)上是“慵懶散”的表現(xiàn)，因此,，在全面簡政放權(quán)的語境中,，需要進一步明確職能部門的職責和權(quán)限，避免懶政,、慵政和怠政對民眾產(chǎn)生困擾,。

還有專家表示，避免“要證一張嘴,，群眾跑斷腿”,，還應強化部門間的信息溝通交流機制，通過搭建信息共享的政務平臺,，實現(xiàn)信息互通有無,，以減少不必要開具的各類證明,。（原題為《為去世近百年的祖父母開死亡證明?一位老人的辦證“奇遇”》）

相關(guān)報道:

• 各地取消奇葩證明追蹤:有地方索"無小三"證明

• 北京取消調(diào)整74項奇葩證明 33項轉(zhuǎn)為內(nèi)部共享

• 北京取消“我還活著”等74項“奇葩證明”(圖)

• 西安市民減肥去銀行被要求證明“我是我”