亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當前位置:新聞 > 社會新聞 > 正文

江蘇男子因抱怨飲料“吃了要死人”被抓 或?qū)@刑(1)

2017-01-18 11:41:34  華商網(wǎng)    參與評論()人

男子抱怨視頻被傳上網(wǎng)涉事企業(yè)向警方報案檢察院已批捕

丈夫劉春林因為抱怨飲料里的果粒拽不斷,“吃了要死人”的視頻被傳上網(wǎng),,就被逮捕了,,何榮霞至今沒想通。

何榮霞表示,,2016年10月8日晚,,作為江蘇淮安某駕校教練的劉春林,和準備參加駕考的學員鄧某川和李某入住一招待所,。發(fā)覺肚子餓了后,,劉買了“喜多多椰果王果粒飲料”,但吃的時候發(fā)現(xiàn)果粒嚼不動,,遂將果粒中的水分擰干,,兩手拉拽果粒不斷,,抱怨該飲料會“吃死人”。

這個過程被一位學員錄下視頻,,并放到駕校內(nèi)部群里傳開,。2016年10月31日,劉春林被江蘇省盱眙縣公安局抓獲,,并移交給福建晉江警方,;鄧某川、李某于2016年11月19日到盱眙縣公安局馬壩派出所投案,。2016年12月8日,,三人被福建晉江市人民檢察院以涉嫌“損害商品聲譽罪”批捕。

今年1月13日,,涉事企業(yè)福建省泉州喜多多食品有限公司一位工作人員表示,,抓捕劉春林等三人確系公司向晉江市公安局報案,此外不愿多談,。晉江市公安局辦案民警林文偉稱,,按正常程序,劉某等可能面臨判刑,,對于律師和家屬的質(zhì)疑,,他稱“那是他們的自由”。

>>聲音

消費者有權(quán)差評

是否故意捏造事實是關(guān)鍵

昨日,,中國政法大學刑法研究所教授阮齊林接受華商報記者采訪時表示,,損害商品聲譽罪是一種輕微犯罪,和民事侵權(quán)只是程度上的差異,。損害商品聲譽罪的基本點是捏造并散布虛偽事實,,“捏造”和“散布”二者缺一不可。

“如果消費者確實喝了該飲料后感到身體不適,,對產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)發(fā)牢騷,,即使言語有夸大成分,也不應(yīng)被認為是刑事犯罪,;如果確實對商家名譽帶來損害,,應(yīng)承擔民事責任,可以通過民事賠償來解決,。如果只是私下發(fā)牢騷,,沒有傳播出去,不構(gòu)成民事侵權(quán),?!?/p>

阮齊林說,如果行為人無中生有、憑空虛構(gòu)事實,,并將其捏造的虛假事實以各種形式在社會公眾中宣傳,、擴散,對商家的商品聲譽造成損害,,應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任,,如影響嚴重,應(yīng)承擔刑事責任,。

中消協(xié)律師團成員,、北京蘭鵬律師事務(wù)所律師楊乃超向華商報記者表示,消費者有表達自身感受的權(quán)利,,如果商品不合格,,消費者也有提出批評的建議權(quán)?!叭绻唐反_有問題,,消費者提出批評,哪怕這種批評對企業(yè)帶來負面影響,,造成嚴重損失,消費者也不應(yīng)因此獲罪,。關(guān)鍵是是否故意捏造事實,。”華商報記者劉苗

>>相關(guān)案例

發(fā)牢騷打差評會惹官司,?

日常生活中,,消費者難免會買到一些并不稱心的商品,對商品質(zhì)量發(fā)發(fā)牢騷,,或者給商家打個差評就會惹官司上身嗎,?負面評價和損害商品聲譽該咋界定?

昨日,,華商報記者采訪中國政法大學刑法研究所教授阮齊林和中消協(xié)律師團成員,、北京蘭鵬律師事務(wù)所律師楊乃超。

案例1網(wǎng)購給“差評”被告上法庭

據(jù)《長江日報》報道,,2015年1月,,吳女士在淘寶商鋪購買了6件茶類商品。經(jīng)品嘗,,吳女士對購買的6件商品并不滿意,。收貨半個月后,她在網(wǎng)上填寫了商品評價“與超市買的完全不一樣的味道,,假貨,!”同時給予“差評”。

店主李先生多次與吳女士溝通,希望她修改或刪除評價內(nèi)容,,吳女士不予回應(yīng),。李先生認為,吳女士的評價導致店鋪營業(yè)額下降,,起訴到武漢市硚口區(qū)人民法院,,要求吳女士道歉并消除影響,同時賠償自己經(jīng)濟損失4000元,。

關(guān)鍵詞:飲料果粒
關(guān)閉