原標題：趙春華案二審宣判：判處有期徒刑三年緩刑三年

2017年1月26日上午,，天津市第一中級人民法院公開開庭審理了趙春華非法持有槍支上訴一案,，并依法當庭宣判,。

被告人趙春華于2016年12月27日被天津市河北區(qū)人民法院以非法持有槍支罪判處有期徒刑三年六個月,。趙春華上訴后,，天津市第一中級人民法院依法立案受理并查明：2016年8月至10月間,，趙春華在天津市河北區(qū)李公祠大街海河親水平臺附近擺設(shè)射擊攤位進行營利活動,。同年10月12日22時許,，趙春華被公安機關(guān)巡查人員查獲,，當場收繳槍形物9支及配件等物。經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心鑒定,，涉案9支槍形物中的6支為能正常發(fā)射,、以壓縮氣體為動力的槍支,。

庭審現(xiàn)場

二審法院認為，趙春華明知其用于擺攤經(jīng)營的槍形物具有一定致傷力和危險性,，無法通過正常途徑購買獲得而擅自持有,，具有主觀故意。趙春華非法持有以壓縮氣體為動力的非軍用槍支6支,，依照刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,，屬情節(jié)嚴重，應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑,?？紤]到趙春華非法持有的槍支均剛剛達到槍支認定標準，其非法持有槍支的目的是從事經(jīng)營,，主觀惡性程度相對較低,，犯罪行為的社會危害相對較小，二審庭審期間,，其能夠深刻認識自己行為的性質(zhì)和社會危害,，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)等情節(jié),；天津市人民檢察院第一分院也建議對趙春華適用緩刑,，故酌情對趙春華予以從寬處罰。

綜上,，二審法院認為一審判決認定趙春華犯非法持有槍支罪的事實清楚,，證據(jù)確實、充分,，定罪準確,，審判程序合法。綜合考慮趙春華的各種情節(jié),，對其量刑依法予以改判,。遂以非法持有槍支罪判處上訴人趙春華有期徒刑三年，緩刑三年,。

宣判后,，二審法院依法對趙春華解除了羈押措施。趙春華表示認罪服判,。

趙春華的家屬,、媒體記者、群眾等20余人旁聽了庭審,。

早前報道

一個對法律沒有什么概念的老人,，被判非法持有槍支罪并獲刑3年6個月。——2016年底,，天津大媽趙春華擺攤打氣球被判刑,，引發(fā)輿論關(guān)注。

1月26日,，該案二審將在天津市第一中級人民法院開庭,。這一次，律師徐昕將作為辯護人,，出庭為趙春華做無罪辯護,。開庭前，重案組37號(微信ID:zhonganzu37)聯(lián)系到了趙春華的女兒,，第一時間將該案目前的進展告訴大家,。

因非法持有槍支罪獲刑的趙春華。資料圖片

大媽因非法持槍獲刑3年6個月

去年10月12日22點左右,，51歲的趙春華被警方帶走,。

法院判決書顯示，2016年8月到10月12日間,，趙春華在河北區(qū)李公祠大街親水平臺附近，擺設(shè)射擊攤位進行營利活動,。公安機關(guān)在巡查過程中將趙春華控制,，當場查獲涉案槍形物9支及相關(guān)槍支配件、塑料彈,，經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心鑒定,，涉案9支槍形物中的6支為能正常發(fā)射以壓縮氣體為動力的槍支。

趙春華隨后被檢方提起公訴,，檢方指控,，趙春華違反國家對槍支的管制制度，非法持有以壓縮氣體為動力槍支6支,，情節(jié)嚴重,，應(yīng)當以非法持有槍支罪追究刑事責任。

2016年12月27日,，河北區(qū)法院在經(jīng)過審理后對趙春華案作出一審判決,，法院認為，趙春華違反國家對槍支的管理制度,，非法持有槍支,，情節(jié)嚴重，已構(gòu)成非法持有槍支罪;趙春華當庭自愿認罪,，可以酌情從輕處罰;辯護人所提趙春華具有坦白情節(jié),、系初犯、認罪態(tài)度較好的辯護意見，法院予以酌情采納,。河北區(qū)法院一審以趙春華犯非法持有槍支罪,，判處其有期徒刑3年6個月。

相關(guān)報道:

• 天津大媽非法持槍案,，判決難在哪兒

• 天津大媽非法持槍案律師談二審:緩刑可能性很大

• 天津大媽擺射擊攤獲刑案明二審 女兒:好想抱抱她