前述《刑事賠償復(fù)議決定書》顯示,,2016年6月7日,,王曙光以曲周縣檢察院錯誤批捕,、侵犯其人身、財產(chǎn)自由為由,,請求曲周縣檢察院賠償限制人身自由423天的賠償金102492.90元;解除對蘋果手機一部和三星手機一部的扣押,并向其賠禮道歉,、消除影響,、恢復(fù)名譽。
2016年8月6日,,曲周縣檢察院作出決定,,認(rèn)為在賠償案件審理期間,曲周縣公安局對原案進(jìn)行了重新補充偵查,,認(rèn)定其犯罪事實清楚,,證據(jù)確實充分,并提出了移送審查起訴意見,,王曙光請求的賠償侵權(quán)事項事實不存在,,因此不予賠償。王曙光不服該決定,,于2016年8月17日向邯鄲市檢察院提出賠償復(fù)議申請,。
邯鄲市檢察院認(rèn)為,邱縣檢察院既以作出不起訴決定,,王曙光就有取得國家賠償?shù)臋?quán)利,,曲周縣檢察院以該案因曲周縣公安局進(jìn)行重新補充偵查,并提出了移送審查起訴意見為由,,不予賠償王曙光的決定不符合法律相關(guān)規(guī)定,。
最終,邯鄲市檢察院于2016年10月15日出具《刑事賠償復(fù)議決定書》,,撤銷曲周縣檢察院不予賠償?shù)臎Q定,,并指定曲周縣檢察院支付王曙光424天的人身自由賠償金102735.2元,精神損害撫慰金11700元,,返還其兩部手機,,并在一定范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉,。
賠償未領(lǐng)再次被捕
在庭審中王曙光表示,,2016年10月20日,當(dāng)他從海南省??谑袡C場準(zhǔn)備乘坐飛機到曲周縣申請辦理國家賠償時,,被海口市公安局機場分局留置,。警官告訴王曙光,,他已被曲周縣公安局于2016年10月9日列為網(wǎng)上在逃人員。
王曙光之妻趙某靜向京華時報記者出示的法律文書顯示,,2016年10月28日,,王曙光因涉嫌妨害作證罪再次被曲周縣公安局刑事拘留,并于5天后被曲周縣檢察院以該罪名批準(zhǔn)逮捕起訴,。
在三次開庭中,,王曙光代理人鄭吉文律師均提出,此案邯鄲市法檢機關(guān)已經(jīng)作出改變管轄決定,,且相關(guān)決定并未失效或撤銷,,曲周縣檢察院和法院管轄此案不具有法律依據(jù);而按照《人民檢察院國家賠償工作規(guī)定》第四十六條規(guī)定,“人民檢察院在辦理本院為賠償義務(wù)機關(guān)的案件時或者作出賠償決定以后,,對于撤銷案件,、不起訴案件或者人民法院宣告無罪的案件,重新立案偵查,、提起公訴,、提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)報請上一級人民檢察院批準(zhǔn),,正在辦理的刑事賠償案件應(yīng)當(dāng)中止辦理,。”作為賠償義務(wù)機關(guān)的曲周縣檢察院,,未經(jīng)邯鄲市檢察院批準(zhǔn)對王曙光重新立案偵查,、提起公訴構(gòu)成違法。
對于鄭吉文律師的質(zhì)疑,,曲周縣法院合議庭口頭告知,,要求邯鄲中院改變管轄不符合法律規(guī)定;曲周縣檢察院則對兩項質(zhì)疑都不予回答,也沒有出具邯鄲市檢察院批準(zhǔn)對王曙光重新立案偵查,、提起公訴的法律文書,。