前述《刑事賠償復(fù)議決定書》顯示，2016年6月7日,，王曙光以曲周縣檢察院錯(cuò)誤批捕,、侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)自由為由,，請(qǐng)求曲周縣檢察院賠償限制人身自由423天的賠償金102492.90元;解除對(duì)蘋果手機(jī)一部和三星手機(jī)一部的扣押,，并向其賠禮道歉、消除影響,、恢復(fù)名譽(yù),。

2016年8月6日，曲周縣檢察院作出決定,，認(rèn)為在賠償案件審理期間,，曲周縣公安局對(duì)原案進(jìn)行了重新補(bǔ)充偵查，認(rèn)定其犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,，并提出了移送審查起訴意見，王曙光請(qǐng)求的賠償侵權(quán)事項(xiàng)事實(shí)不存在,，因此不予賠償,。王曙光不服該決定，于2016年8月17日向邯鄲市檢察院提出賠償復(fù)議申請(qǐng),。

邯鄲市檢察院認(rèn)為,，邱縣檢察院既以作出不起訴決定，王曙光就有取得國家賠償?shù)臋?quán)利,，曲周縣檢察院以該案因曲周縣公安局進(jìn)行重新補(bǔ)充偵查,，并提出了移送審查起訴意見為由，不予賠償王曙光的決定不符合法律相關(guān)規(guī)定,。

最終,，邯鄲市檢察院于2016年10月15日出具《刑事賠償復(fù)議決定書》，撤銷曲周縣檢察院不予賠償?shù)臎Q定,，并指定曲周縣檢察院支付王曙光424天的人身自由賠償金102735.2元,，精神損害撫慰金11700元，返還其兩部手機(jī),，并在一定范圍內(nèi)為其消除影響,、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,。

賠償未領(lǐng)再次被捕

在庭審中王曙光表示,，2016年10月20日，當(dāng)他從海南省?？谑袡C(jī)場(chǎng)準(zhǔn)備乘坐飛機(jī)到曲周縣申請(qǐng)辦理國家賠償時(shí),，被?？谑泄簿謾C(jī)場(chǎng)分局留置。警官告訴王曙光,，他已被曲周縣公安局于2016年10月9日列為網(wǎng)上在逃人員,。

王曙光之妻趙某靜向京華時(shí)報(bào)記者出示的法律文書顯示，2016年10月28日,，王曙光因涉嫌妨害作證罪再次被曲周縣公安局刑事拘留,，并于5天后被曲周縣檢察院以該罪名批準(zhǔn)逮捕起訴。

在三次開庭中,，王曙光代理人鄭吉文律師均提出,，此案邯鄲市法檢機(jī)關(guān)已經(jīng)作出改變管轄決定，且相關(guān)決定并未失效或撤銷,，曲周縣檢察院和法院管轄此案不具有法律依據(jù);而按照《人民檢察院國家賠償工作規(guī)定》第四十六條規(guī)定,，“人民檢察院在辦理本院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的案件時(shí)或者作出賠償決定以后，對(duì)于撤銷案件,、不起訴案件或者人民法院宣告無罪的案件,，重新立案?jìng)刹椤⑻崞鸸V,、提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn),，正在辦理的刑事賠償案件應(yīng)當(dāng)中止辦理,?！弊鳛橘r償義務(wù)機(jī)關(guān)的曲周縣檢察院,，未經(jīng)邯鄲市檢察院批準(zhǔn)對(duì)王曙光重新立案?jìng)刹?、提起公訴構(gòu)成違法。

對(duì)于鄭吉文律師的質(zhì)疑,，曲周縣法院合議庭口頭告知，要求邯鄲中院改變管轄不符合法律規(guī)定;曲周縣檢察院則對(duì)兩項(xiàng)質(zhì)疑都不予回答，也沒有出具邯鄲市檢察院批準(zhǔn)對(duì)王曙光重新立案?jìng)刹?、提起公訴的法律文書,。

相關(guān)報(bào)道:

• 錢塘江一村民燒紙引燃64畝林地 賠償損失共6.6萬元

• 司機(jī)偷油引火致死 家屬起訴公司：未盡到培訓(xùn)責(zé)任

• 陳滿疑似被騙 冤案當(dāng)事人的賠償款都用來干啥了,？

• 美檢方：英達(dá)持美國綠卡 認(rèn)罪或被驅(qū)逐出境

• 英達(dá)涉洗錢在美被起訴 他在“認(rèn)罪書”里寫了啥(圖)