貝聿銘為盧浮宮設(shè)計(jì)的金字塔入口

提到貝聿銘的新盧浮宮,，大多數(shù)人一瞬間能想到的都是金字塔,，可是對(duì)于這個(gè)耗時(shí)10年的項(xiàng)目來說，一座豎立在拿破侖庭院的玻璃金字塔僅僅是整個(gè)大盧浮宮改造計(jì)劃顯現(xiàn)出來的小小一角,。

始建于1204年的盧浮宮原為法國王宮,，1791年才正式作為博物館。在改建之初,，時(shí)任法國總統(tǒng)的密特朗就這樣說過,，“幾朝歷史重疊于此，奠定了盧浮宮作為重要符號(hào)的地位,。自腓力二世的堡壘到第二帝國的翼樓,，法蘭西正是在這里誕生的?！?/p>

當(dāng)時(shí)作為博物館的盧浮宮,，入口處無法承接日益增長(zhǎng)的參觀游客、展陳與研究空間極為不匹配,、許多政府部門在歷史的演進(jìn)中將辦公空間占據(jù)于此,，尤其是財(cái)政部所在的黎塞留樓,，是計(jì)劃中特別希望清理出來的,。貝聿銘要面對(duì)的，不僅僅是重塑這顆法蘭西之心,，還有貫通歷史與現(xiàn)代的,、平衡形式與功能的任務(wù)。據(jù)說貝聿銘十分拒絕參加建筑競(jìng)賽,，他認(rèn)為如果幾位建筑師進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng),，意味著評(píng)選過程中，業(yè)主和建筑師需要盡量少接觸,，不可避免地早期設(shè)計(jì)就會(huì)流于概念設(shè)計(jì),。盧浮宮的項(xiàng)目，密特朗總統(tǒng)便親自拍板,。

貝聿銘在設(shè)計(jì)的金字塔前

貝聿銘設(shè)計(jì)的金字塔作為進(jìn)入地下大廳的交通節(jié)點(diǎn),，重新設(shè)計(jì)了通暢清晰的流線，令出入盧浮宮的人流都會(huì)在這里匯集,，空間變化豐富,，并且將自然光通過這樣一個(gè)極具現(xiàn)代風(fēng)貌的玻璃體引入地下空間。

不過,，新盧浮宮在現(xiàn)在有多受歡迎,，貝聿銘當(dāng)初在法國就受到過多少的非議,。在對(duì)歷史遺產(chǎn)委員會(huì)的“老家伙們”公布金字塔方案的會(huì)議時(shí)，盡管預(yù)料到會(huì)遭受猛烈的抨擊,，當(dāng)時(shí)的翻譯還是嚇得“沒有敢翻譯出他們所罵的那些話”,。指責(zé)無非集中在外國建筑師的身份、對(duì)歷史環(huán)境的破壞,，或許還有法國人天性中喜歡對(duì)新事物批評(píng)一番的傳統(tǒng),。甚至有作家聯(lián)名寫信給總統(tǒng)抗議，抗議的理由竟然是,，新盧浮宮的建設(shè)計(jì)劃破壞了我們每天的遛狗路線,，簽名者中有米蘭·昆德拉，還有尤涅斯庫,。

項(xiàng)目最終的實(shí)施,，得益于貝聿銘用一個(gè)1：1的模型直觀展示了他設(shè)計(jì)的合理性，也是總統(tǒng)與文化部在多方奔走周旋的結(jié)果,。1989年,，盧浮宮重新開放。

博物館：文化,、歷史與在地

貝聿銘在2012年出版的全集自序里曾經(jīng)這樣說過：我最感興趣的,，一直是公共項(xiàng)目，而我認(rèn)為最好的公共項(xiàng)目,，就是博物館,，因?yàn)樗且磺惺挛锏目偨Y(jié)。盧浮宮關(guān)乎建筑,，但更是對(duì)一個(gè)文明的表達(dá),。我總能從博物館的建造中學(xué)到很多，如果不學(xué),，我就無設(shè)計(jì),。從我在哈佛大學(xué)時(shí)期師從格羅皮烏斯的第一個(gè)項(xiàng)目，到我最近的作品,，博物館一直都是我的主題,，不斷地提醒著我，藝術(shù),、歷史和建筑確實(shí)是合為一體,、密不可分的。

相關(guān)報(bào)道:

• 紐約設(shè)計(jì)倒U形大樓 將成世界最長(zhǎng)建筑(組圖)

• 建筑工人收入碾壓“白領(lǐng)”：貼瓷磚年入20萬

• 業(yè)內(nèi)專家聚集北京為建筑玻璃幕墻安全建言獻(xiàn)策

• 廈門佛學(xué)界重修《太虛大師全集》 紀(jì)念高僧圓寂70年