“國有銀行和股份制銀行就不說了,，國開行、進出口銀行,、華融資產(chǎn),、匯豐銀行也卷入了這場鬧劇當(dāng)中，可謂陣容強大,?！币晃徊辉竿嘎豆┞殕挝坏慕鹑趶臉I(yè)者李穎告訴《中國新聞周刊》，“除此之外,，蒙牛和伊利也在不同程度上持有輝山乳業(yè)的股份,。”
“我不認(rèn)為渾水公司說的完全正確,，如果輝山乳業(yè)是一家騙子公司,，不可能有這么多大型金融機構(gòu)介入,。”李穎告訴《中國新聞周刊》,，“我認(rèn)為輝山乳業(yè)資金鏈斷裂的原因就是因為企業(yè)過于快速擴張,，導(dǎo)致全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略不堪重負(fù)。他們的董事局主席楊凱在3月23日還信心滿滿,，表示又有新的重量級投資者會介入,。這家公司已經(jīng)風(fēng)雨飄搖，到了破鼓萬人捶的地步,，如果這個時候出現(xiàn)了新的投資者,，意味著這家公司是有價值的。另外,，如果輝山乳業(yè)是一家騙子公司,，為什么警方還不把楊凱帶走呢?種種跡象表明，渾水公司的判斷有誤,?！?/p>
渾水公司創(chuàng)始人卡森·布洛克在輝山乳業(yè)事件后，接受了媒體采訪,，他表示,，“我們不知道輝山乳業(yè)會停牌多久，也不知道楊凱未來會發(fā)生什么,，輝山乳業(yè)再也不會回到原來接近3港元的價格了……證據(jù)表明,，輝山乳業(yè)的股價被操縱了一年以上……輝山乳業(yè)的買盤主要來自于公司內(nèi)部，目的是抗衡空頭力量,?！?/p>
截至2017年3月17日，楊凱和一致行動人葛坤共持有輝山乳業(yè)73.56%的股權(quán),，在渾水發(fā)布做空報告的時候,，楊凱和一致行動人增持了股票，用以對抗股價下行力量,。
“這和2010年的德爾公司很像,，輝山的債權(quán)方發(fā)現(xiàn)了巨額資金被盜用之后，股票的買盤完全消失,。這說明,，楊凱一直在用借來的資金買入股票，如果有一天輝山的股價突然暴跌,，很可能是由于操縱者們在買籌時遭遇了資金短缺,。”卡森·布洛克分析說。
輝山事件爆發(fā)后,，各方猜測不斷,，甚至坊間傳聞楊凱擅自挪用30億資金投資沈陽房地產(chǎn)。
“是有傳言聲稱輝山乳業(yè)有30億元的空缺被中行審計師查出來了,。不過迄今為止,，我還沒有在去年的財務(wù)報告中發(fā)現(xiàn)這30億元資金的空缺?！眹鹱C券資產(chǎn)管理分公司分析師易倩說,。
隨后，在2017年3月28日早間,，輝山乳業(yè)發(fā)布“股價的不尋常下跌”公告,，對30億元挪用資金首次進行回應(yīng)?！皸顒P否認(rèn)所有以上說法……經(jīng)過公司對中國銀行的查詢,，中國銀行確認(rèn)其并未對集團進行審計，也未發(fā)現(xiàn)造假單據(jù)及挪用資金情況,。”
針對坊間流傳的楊凱一致行動人葛坤“畏罪失聯(lián)”一說,，上述公告予以解釋稱,，在2016年12月的渾水報告之后，葛坤的壓力變大,。2017年3月21日楊凱收到一封葛坤的信件,，其中指出最近的工作壓力對她的健康造成傷害，她會休假且希望現(xiàn)階段別聯(lián)系她,，自那時起董事會便一直無法聯(lián)系葛坤,。
3月24日早上，在香港掛牌的東北乳品企業(yè)輝山乳業(yè)(6863.HK)蹊蹺暴跌,，至0.42港元/股,，較前一日收盤價跌85%，蒸發(fā)將近300億港元的市值,。
政府背書?
“金融機構(gòu)在這件事情上的表現(xiàn)不夠?qū)I(yè),。”蔣國平告訴《中國新聞周刊》,，“大杠桿和不斷累積的流動負(fù)債,，金融機構(gòu)作為利益相關(guān)者，不可能視而不見,，但是反常的是,，這些金融機構(gòu)不僅給輝山借債，還進行股權(quán)質(zhì)押，這背后肯定另有隱情,?！?/p>
同樣，發(fā)生在3月24日的輝山事件讓民眾對于金融機構(gòu)從業(yè)者的專業(yè)素質(zhì)提出了質(zhì)疑,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
