【3月28日】“長安劍”：《于歡案：為何是最高檢介入,，而最高法“按兵不動”,？》
【3月26日】“最高人民法院”：《又一堂全民共享的法治“公開課”》
【3月28日】“最高人民法院”：《辯論中凝聚著法治共識》
【3月29日】“最高人民法院”：《“于歡案”熱評：靜待花開是相信它一定會開》
從司法公信的角度看,，官方回應中所采取的所有動作完全在法制的框架之內，既講法律又講原則,，做到了先調查摸情況才作出結論,、重事實靠證據不盲目定性、有擔當不包庇有錯必追責,。
從輿論引導角度看,，涉事部門全部回避，均由其上級部門回應,，而面對洶涌的輿情,，他們并未自亂陣腳，而是沉著自信的按照輿論規(guī)律辦事,。從回應效果看,，可以概括為“及時、集中,，有態(tài)度,、有溫度，有釋法,、有析理”,，正如網民所說，找到了最大“公約數”，極大地贏得了全網的基本共識,，有效緩解了輿情危機,。
最難能可貴的是，在此次輿情發(fā)展及應對過程中,，很難看出有官方干預民間聲音（除極少數有害信息和謠言外）的跡象,，所有正反兩方都可暢所欲言，不管是涉事部門還是其上級部門,，都沒有急于找權威媒體或專家出來洗地,，對網民的意見建議都虛心接受,，做到了有則改之無則加勉,。
曾幾何時，中國的司法機關,，中國的法官、檢察官,、警察,，視輿情為洪水猛獸。無數次的教訓后,，我們終于看到面對重大負面輿情,，哪怕是山雨欲來風滿樓，司法機關始終能夠沉著,、自信,、有效、有序的開展應對處置工作,。這,，就是輿論自信。
而這輿論自信又來源于何,？那是因為心中無愧,、心中無鬼，敢于向錯誤亮劍,、敢于向自己開刀,，有錯必糾、有錯就改,；那是因為相信法律,，相信網民相信法律；那是因為相信自己,，相信自己對法律的堅守,，相信自己的堅守能贏得網民的認可；那是因為相信我國的法治建設正一天天進步,，相信全面依法治國的偉大理想必將實現,。
有錯,，我們不怕,，有錯就改,。不可否認,，當前中國司法現狀仍然存在許多問題和不足，人民還有許多不滿意的地方,。但是,，在全面依法治國、全面從嚴治黨,、全面深化改革的大背景下,，特別是司法體制改革試點以來所破解的一系列難題，必將推動中國的司法自信邁向新的臺階,。
2為網民點贊
梳理此次輿情中出現的各種網民聲音,，大致主要有六類：一是前期受謠言誤導，唱衰中國司法,，高呼法律已死,，對聊城司法機關特別是辦案法官進行攻擊的；二是完全從人倫角度力挺于歡,，呼吁法院作無罪判決的,；三是呼吁嚴厲打擊治理黑社會和高利貸的；四是專家學者律師及部分政法干警從法理角度分析,，認為法院判決罪名正確,，但應認定為防衛(wèi)過當，對于歡作減輕處罰的,；五是部分政法自媒體力挺聊城法院和出勤民警的；六是挖掘于歡案雙方當事人各種背景進而評論的,。
雖然網上出現了各種不同的聲音，甚至有互撕的對罵的,，但與以往類似案件相比較,，網民（除極少數頑固派、推墻派,、死磕派外）以個案攻擊否定我國法律制度和政治制度的極少出現,。特別是無數的網民，都保持了相對理性克制的態(tài)度參與到此案的討論中來,，不懂法的從情理,、人倫、道德角度表達個人訴求,，懂法的從事實證據,、法律條文、犯罪構成,、防衛(wèi)限度進行法理解析,。正如最高人民法院公眾號文章所寫：這是一堂全民共享的法治公開課。
感謝所有理性參與此案討論的全國網民,，因為你們的成熟,，增加了涉事部門的輿論自信，同時也減輕了他們的壓力,。期望你們一如繼往的參與到重大輿論事件中來,，用你們的理性、智慧指出執(zhí)政部門的錯誤,、不足，只有他們做得更好,，我們才能活得更好,。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
