張某認為這屬于三無產品,,不符合食品安全標準,,于是,向法院起訴,要求判令沃爾瑪重慶鳳天分店賠償1000元,。
被告沃爾瑪重慶鳳天分店辯稱,其銷售的產品為合格產品,,沒有質量問題,,作為銷售者已經盡到了審查注意義務,請求駁回原告的訴訟請求,。
法院認為,,食品經營者銷售散裝食品,應當在散裝食品的容器,、外包裝上標明食品的名稱,、生產日期或者生產批號、保質期以及生產經營者名稱,、地址,、聯(lián)系方式等內容。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,,應賠償,。
法院查明,沃爾瑪重慶鳳天分店所銷售的散裝碧根果,,并未按照上述法律規(guī)定進行標注,,不符合食品安全標準,因此應賠償,。
鑒于此,,重慶市沙坪壩區(qū)法院判決被告沃爾瑪(重慶)購物廣場有限公司鳳天分店賠償1000元。
律師說法
陳楠律師表示,,這個案子,,也給一般消費者提供了一個范例:在很多超市,散裝食品超市用塑料袋隨意包一下扎起來,,就去買了,,塑料袋就是普通的塑料袋,上面什么都沒印,。
“大家已經習以為常了,。但實際上,這是違反食品安全法的,。消費者如果起訴,,法院就會支持?!标愰蓭熣f,。
延伸觀點即使知假買假法院也會支持訴求
為超市小件物品打官司,上述案件給普通消費者提供了很好的維權素材,。