記者林慧婕通訊員熊斌
一家是棉業(yè)公司,一家是藏獒養(yǎng)殖場,,相距百米,,卻因空氣中的絨塵糾紛打了近兩年的官司,一審,、上訴,、發(fā)回重審、再次上訴……昨日,,記者從武漢市中級人民法院獲悉,,該院對這起涉及大氣污染案作出終審判決,因無法舉證絨塵與藏獒死亡沒有因果關(guān)系,,棉業(yè)公司被判敗訴,,賠償2萬元。
9只藏獒相繼死亡
新洲區(qū)鳳凰鎮(zhèn)的這家棉業(yè)公司成立于2003年,,經(jīng)營棉短絨加工,、銷售,剝絨,,以及棉花收購,、加工、銷售等,。2006年,,郭某在附近建房居住,,2008年起,郭某開始養(yǎng)殖和銷售藏獒,。棉業(yè)公司的除塵室與郭某的養(yǎng)殖場相距約100米,,中間有一片林地。
該棉業(yè)公司每年8月至次年2月收購,、加工棉花時有少量絨塵外排,,2014年9月開始,郭某養(yǎng)的9只藏獒相繼死亡,。郭某認為藏獒生病,、死亡,跟旁邊棉業(yè)公司排放的絨塵有關(guān),,絨塵會污染空氣,,對藏獒的生長環(huán)境有不利影響。
郭某先向有關(guān)部門投訴,,新洲區(qū)環(huán)境保護局2014年12月作出報告認為,,該棉業(yè)公司存在一定的問題,絨塵收塵室送風(fēng)的風(fēng)機功率過大,,造成運行不正常,,影響收塵效果,在生產(chǎn)時產(chǎn)生少量絨塵外排,,對周邊環(huán)境有一定影響,。責(zé)令該公司停產(chǎn)整頓;在停產(chǎn)期間加快對外排絨塵整改,,確保在規(guī)定的期限內(nèi)整改到位,。
該棉業(yè)公司隨即停產(chǎn),對廠房的排塵設(shè)施進行了改造,,2015年9月恢復(fù)生產(chǎn)至今,。