原標題：教授怒批滴滴加價模式：把消費者精準圈進“屠宰場”

“對平臺疏于監(jiān)管，是把消費者精準地圈進了屠宰場！”4月20日一早,，中國政法大學教授時建中微信朋友圈披露了前不久通過滴滴叫車的遭遇。

時建中說,，前幾天的一個早晨，他通過滴滴出行叫車：提前叫好的出租車,，被司機單方取消,；隨后再叫專車，平臺以“叫車過旺”為由粗暴地提示加價1.5倍,?！斑@讓我再次感受到滴滴出行不受契約精神和商業(yè)道德約束的任性?！彼f。

對于時建中遇到的情況,，《法制日報》記者采訪了滴滴公關,。滴滴回應：“首先我們對時老師的遭遇感到萬分抱歉，確實我們的產(chǎn)品在用戶體驗方面還有待優(yōu)化和提升,?！?/p>

“具體在哪些方面？”

“比如,，如果是司機原因取消了預約,，應該有一個原價改派機制，而不是讓用戶自己再派單,?！?/p>

“出租車私自取消訂單，會否被處罰,？”

“司機私自取消訂單,，平臺接到投訴一定會懲罰司機和補償用戶的?！?/p>

“供不應求時,，乘客需要加價,，有沒有上限？”

“有的,。我們做了倍數(shù)和金額的雙重封頂,。快車動態(tài)調(diào)價封頂1.5倍,，金額封頂29元,；專車1.5倍，59元封頂,。對出租車,，平臺不會加價，只有用戶自己主動加價,，封頂20元,。”

“消費者已經(jīng)習慣了固定價格,。為什么要在高峰期加價,？”

“大家習慣出租車的固定價格，但也不能忽視出租車價格和數(shù)量管制導致打車難和黑車泛濫長期存在,。網(wǎng)約車實行市場定價,，價格本身是調(diào)節(jié)供需關系的一個正常手段，對此平臺有確認機制也有封頂措施,。如果明明打車的人多于周圍的運力,，又不允許通過價格調(diào)節(jié)，最終的結(jié)果就是大家都只能憑運氣打車了,。動態(tài)調(diào)價是基本的經(jīng)濟學原理,，而且要用戶確認接受才會發(fā)單?！?/p>

對此,，時建中卻有著不同的看法。他認為滴滴高峰期任性粗暴地加價,，至少源于三個方面的原因：

第一,，隔離式的監(jiān)管體制和機制。這種監(jiān)管模式下,，滴滴在不同行政區(qū)域內(nèi)有著不同的市場支配地位,。監(jiān)管者和滴滴疑似在唱“雙簧”。

相關報道:

• 滴滴司機與乘客互毆致對方死亡 被控故意傷害受審

• 北京地區(qū)滴滴將停止向非京牌車輛派單 三環(huán)內(nèi)先停

• 女子喝滴滴司機的飲料后昏迷 次日賓館醒來疑遭強奸

• 四川德陽殺害滴滴網(wǎng)約車女司機嫌犯張勁落網(wǎng)(圖)

• 滴滴司機：加倍收益最多只能拿到20元 多出的歸平臺

• 滴滴回應打車貴：“建議調(diào)度費”功能將取消