攥在手里十多年的房本,在賣房后“蒸發(fā)”了約17平方米,。北京市民劉先生沒有想到,,為給兒子籌錢結(jié)婚賣掉的一套單位“房改房”,讓他坐在了被告席上,,并于近日被西城法院一審判決賠償買家205萬余元,。
劉先生所持房屋所有權(quán)證顯示,該套房產(chǎn)面積為44.86平方米,,但經(jīng)買方重新測量并出具的新的房產(chǎn)證,,這套房產(chǎn)的面積為28.27平方米。新京報記者日前實(shí)地探訪該房產(chǎn)發(fā)現(xiàn),,該房產(chǎn)有被分隔過的痕跡,,出具兩次測量結(jié)果的西城區(qū)房地產(chǎn)測繪一所也證實(shí),這處涉訴房屋的結(jié)構(gòu)原本是2居室,,“蒸發(fā)”的約17平方米可能已被改造到鄰居家,。而售房給劉先生的其單位負(fù)責(zé)人則堅(jiān)稱,測繪所應(yīng)就兩次測量不統(tǒng)一承擔(dān)責(zé)任,。
多方奔波維權(quán)未果的劉先生昨日表示,,將會于近期提起上訴,為自己房子“縮水”尋找答案,。
44.86平方米“小一居”550余萬賣出
賣房的劉先生今年54歲,,在一家物業(yè)公司工作,。他介紹,2005年,,自己按原單位的“房改房”政策,,花不到4萬元購買了位于西城區(qū)豐盛胡同的一套房屋,后于同年11月拿到了房屋所有權(quán)證,,房屋情況頁顯示,,房屋為一居室,建筑面積是44.86平方米,。
買房后不久,,劉先生將這套唯一的資產(chǎn)出租,自己和家人住在單位宿舍,。直到2015年兒子準(zhǔn)備結(jié)婚,,豐盛胡同的“小一居”無法滿足全家居住需求,劉先生與妻子商量將該房產(chǎn)出售,,用房款到其他地方買房,。此時,豐盛胡同的房屋變成炙手可熱的“學(xué)區(qū)房”,,房屋總價也翻了百余倍,。
當(dāng)年10月,劉先生經(jīng)中介介紹,,將房屋賣給李先生,。劉先生出具的購房合同顯示,買賣雙方約定以550余萬元的價格,,交易44.86平方米的涉案房屋,。2016年1月,雙方辦理完過戶手續(xù),,李先生取得的不動產(chǎn)權(quán)證書上,,同樣載明了建筑面積為44.86平方米。
買房人重新測量房屋僅28.27平方米
因?yàn)檎麄€交易過程十分順利,,房款到位沒多久,,劉先生和老伴就為兒子購置了總價相當(dāng)?shù)幕榉俊5屗麤]想到的是,,賣房后不久,,買家李先生因認(rèn)為涉案房屋格局與樓上房屋不一致,向測繪部門申請了重新測繪,,測繪結(jié)果顯示,,涉案房屋的建筑面積為28.27平方米。
去年3月,李先生認(rèn)為購房時存在重大誤解,,多支付了購房款,,提起訴訟要求劉先生返還減少面積的房價款205萬余元。其間李先生一度撤訴,,但于今年1月再次起訴,。此案開庭時,李先生出示了2016年12月27日北京國土局新發(fā)放的房屋產(chǎn)權(quán)證,,產(chǎn)權(quán)證上顯示,,房屋建筑面積變?yōu)?8.27平方米。
更多精彩請點(diǎn)擊:新聞排行榜