買賣契約欠公平
李俊找到父親簽的房地產(chǎn)買賣契約,,發(fā)現(xiàn)父親不僅同意買家分三次付款,,還無償將房屋后來擴建的12個平方送給對方,。李俊不明白父親為什么會簽下這份明顯不公平的合同,,于是找到買房人張林(化名),。張林向李俊解釋了低房價和分期付款的原因,,還說房子是老李堅持要賣給自己的,。
對于張林的說法,,李俊并不認可,,協(xié)商難以進行,。李俊想起早在2012年前后就發(fā)現(xiàn)父親的舉止開始不正常,父親的老同事和鄰居也向他反映過父親的怪異表現(xiàn),,父親自己也向他傾訴過苦惱,。在李俊看來,父親的智力已經(jīng)出現(xiàn)問題,,那么之前簽下的賣房合同的法律效力就存有疑問,。
合同效力引質(zhì)疑
2013年8月,李俊將張林告上法庭,,想將房子要回,。
期間,李俊帶父親到醫(yī)院做檢查,。2013年11月,,醫(yī)院診斷老李腦萎縮,患老年性癡呆,。
之后,,法院委托司法鑒定中心做出鑒定,確定老人目前有限制民事行為能力,,不宜再做出與他智力不符的決定,。
張林聽說這個消息后卻不以為然,他認為老李2012年與他交易時沒有患病,,甚至能將首次付款時的10萬元現(xiàn)金當面數(shù)清,。對此,,李俊說父親的病是持續(xù)性的,鄰居朋友也證實老李的思維經(jīng)常有問題,。
李俊認為從種種跡象判斷,,已經(jīng)不能用常人的標準去衡量老李2012年底簽訂合同時的狀態(tài)。