臨近畢業(yè)季,,早已和某大型國企簽約的700名大學(xué)生,近日突然收到了一份關(guān)于調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu)和工作地點的通知,。據(jù)此,,他們在見習(xí)期內(nèi)的工資,將比招聘時承諾的降低一半,,并且工作地點也要改變,。
對于簽約的畢業(yè)生來說,這份突如其來的通知的確有點難以接受,。明明已經(jīng)簽訂了就業(yè)協(xié)議書,,為什么說變就變?可是,,如果不接受,,就意味著這些同學(xué)還得繼續(xù)“找活干”,難度可想而知,。
可是,,想要追究簽約單位的法律責(zé)任,卻沒那么容易,。所謂就業(yè)協(xié)議書,,是明確畢業(yè)生、用人單位,、學(xué)校三方在畢業(yè)生就業(yè)工作中權(quán)利和義務(wù)的“預(yù)合同”,,能解決應(yīng)屆畢業(yè)生戶籍、檔案,、保險,、公積金等一系列問題,通常也被稱作“三方協(xié)議”,,具有一定的法律效力,。
但是,“三方協(xié)議”并不是勞動合同,,所以不能用勞動法來處理,,只能靠合同法來約束,。對于有勞動關(guān)系的情況,“勞動條件,、勞動報酬”都在勞動合同中,,用人方一旦違背,勞動者即可解除合同,,獲得經(jīng)濟(jì)補償,。而“三方協(xié)議”撕毀后,只能按照“合同”約定,,給予一定違約賠償,,一般不會超過5000元。對財大氣粗的用人單位,,即便是“朝三暮四”,,也不必“投鼠忌器”。
其實,,很多時候用人單位也是“受害者”,。為找份理想的工作,畢業(yè)生們“待價而沽”“腳踏兩只船”的情況多有存在,,雖簽了“三方協(xié)議”,,但到了反悔的時候,也是毫不猶豫,。與一份關(guān)系終身的好工作相比,,付出點違約金又算什么呢?有的干脆跟學(xué)校就業(yè)部門說“三方協(xié)議”丟了,,要個新編號文本,;或者上兩天班就辦離職,回校重辦報到證,,連違約金都不必交了,。如此,企業(yè)是“賠了夫人又折兵”,。
對校方來說,畢業(yè)生的真實就業(yè)情況其實并不重要,,要緊的是簽下“三方協(xié)議”,。有了“白紙黑字”,統(tǒng)計數(shù)據(jù)就能上來了,,既完成了上級任務(wù),,又利于對外宣傳,今年學(xué)生就業(yè)率又創(chuàng)新高,。蓋個印戳,、制個派遣證,,就能得到這么多的好處,何樂而不為呢,?
看似牢靠的“三方協(xié)議”,,釀出“學(xué)生作難、企業(yè)抱怨,、學(xué)校為難”的尷尬局面,。誠然,對于“承諾薪酬腰斬”現(xiàn)象,,社會輿論發(fā)揮著積極作用,,但“釜底抽薪”還得靠法律說話。據(jù)媒體報道,,上文提到的某國企在官網(wǎng)發(fā)布公告,,回應(yīng)“簽約畢業(yè)生后驟降薪酬”相關(guān)處理情況,表示將履行承諾,,并向畢業(yè)生致歉,。問題是,難道每一次爽約,,都要靠媒體報道發(fā)力挽救,?