李某在入職時未告知懷孕的事實,，用人單位發(fā)現(xiàn)后,，與其解除了勞動合同。李某認為公司解除行為不當,，向北侖區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,，要求繼續(xù)履行合同等,。日前，仲裁委裁決支持了李某的申請,。

“隱孕”入職被發(fā)現(xiàn)后辭退

據北侖區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會相關工作人員介紹,，去年10月，李某入職北侖某公司任行政專員,，雙方簽訂勞動合同并約定試用期為2016年10月24日至12月23日,。

一周后，李某告知部門主管其懷孕了,。公司以李某不能勝任工作為由調整其崗位后,，又于12月5日以李某工作失誤為由將其辭退。李某認為公司解除勞動合同違法,，實為不想留用懷孕女職工而借機將其辭退,，為此提起勞動仲裁申請，要求公司繼續(xù)履行原勞動合同等,。

用工方稱,，已對李某進行調崗但其仍出現(xiàn)工作失誤確屬不能勝任工作；且李某入職時對公司隱瞞已孕事實,，使公司違背真實意愿簽訂勞動合同,，合同應認定無效，公司解除合同符合規(guī)定,。

仲裁委認為,，女職工在孕期間，用人單位不得以勞動者不能勝任工作為由解除勞動合同。故公司辭退李某違反法律規(guī)定,，李某要求繼續(xù)履行勞動合同的請求,，應予以支持。

因懷孕引起的勞動爭議增多

據北侖區(qū)勞動仲裁部門的工作人員介紹,，隨著全面二孩政策出臺,，職場準媽媽人數(shù)明顯上升，因懷孕引起的勞動爭議也顯著增多,。懷孕女性勞動權利與用人單位用工管理權的沖突,、職場準媽媽福利保障與企業(yè)追求高效低成本的對撞在此類案件中尤為突出。本案依據《勞動合同法》第四十二條規(guī)定予以處理,，看似簡單,，但其背后隱含有多個問題。

公司答辯中補充的解除理由能否支撐其解除勞動合同的決定,？不能,。因用人單位作出解除勞動合同引發(fā)的爭議，由用人單位對決定所依據事實和法律負舉證責任,。審理機構應審理公司做出決定時所依據的事實理由是否存在及符合法律規(guī)定,，決定做出后補充提供的其他依據即使真實合法，也不能為當初解除決定的合法合理性“買單”,。提醒企業(yè)在行使單方解除權時慎重有據,，明確充分告知解除所依據的事實，并找尋法律依據,，避免出現(xiàn)告知的依據不足或不符法律規(guī)定的情形,。

相關報道:

• 多人遭遇“入職培訓貸” 簽合同后被要求貸款

• 媒體：入職先交錢 醫(yī)院套路越深越留不住人才

• 14歲入職央視與34歲患癌 現(xiàn)為春晚資深主持

• 30名畢業(yè)生被銀行補錄后未能入職 官方：沒原因

• 揭秘武裝押運員招聘 入職門檻低于多數(shù)人預期