是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美写?/strong>

庭審期間,青菏街道辦向法庭提交了載有曹縣棚戶區(qū)改造補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及獎(jiǎng)勵(lì)政策的2017年2月9日曹縣政府公告,青菏街道辦與路運(yùn)提簽訂的《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議》《楊莊片區(qū)第一批匯總表》等證據(jù)。

記者注意到,對于上述證據(jù)的真實(shí)性以及《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議》中確定的房屋征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)問題,雙方并無異議,雙方爭議的焦點(diǎn)在于獎(jiǎng)勵(lì)款的發(fā)放,。而在雙方簽訂的《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議》中,對于獎(jiǎng)勵(lì)款項(xiàng)并未涉及,。青菏街道辦的訴訟代理人提出,原告發(fā)現(xiàn)被告多領(lǐng)獎(jiǎng)勵(lì)款后,即向被告提出返還要求,被告同意返還,后又以補(bǔ)償款已使用無錢為由拖延。被告沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成原告損失,屬于不當(dāng)?shù)美?應(yīng)返還不當(dāng)利益及所生孳息,。

路運(yùn)提稱,在得知青菏街道辦索要款項(xiàng)后,他即與青菏街道辦負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通,該負(fù)責(zé)人承認(rèn)是其工作人員計(jì)算失誤,要求返還多給部分,。為此,他提出,既是計(jì)算失誤可以理解,同意返還全部房屋征收款項(xiàng)并作廢合同,后期重新計(jì)算和簽訂合同,但遭到該負(fù)責(zé)人拒絕,認(rèn)為合同沒有問題繼續(xù)執(zhí)行,只是算錯(cuò)了金額。路運(yùn)提認(rèn)為,合同與價(jià)格是不可分割的整體,是合同的基本屬性,。自己是在衡量補(bǔ)償金額是否能在周邊小區(qū)購得房屋,雙方是在先確定補(bǔ)償及獎(jiǎng)勵(lì)金額后才簽訂了合同,合同與金額不能獨(dú)立存在,是合同法的最基本屬性,原告以計(jì)算失誤要求退還款項(xiàng),且要求合同繼續(xù)執(zhí)行,于法無據(jù),。自己并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)審理,法官征求雙方是否同意調(diào)解,得到雙方肯定答復(fù)后,法庭宣布休庭,。該案是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?尚待法庭判決。