原標(biāo)題：時間社論|巴鐵背后的“偽愛國”不應(yīng)再有

——本文約1623字,，閱讀需3分鐘

據(jù)《新京報》報道，昨日下午,，北戴河區(qū)拆除“巴鐵”試驗線,，將在月底前拆除這段總長300余米的鐵軌，恢復(fù)道路正常通行,。而曾經(jīng)風(fēng)光一時的“巴鐵”將被挪至附近一停車場,，等待下一步處理。

此前的報道中稱,，“巴鐵”是一種新型大運(yùn)量公共交通工具,，曾被認(rèn)為有可能緩解大城市交通擁堵問題。去年7月底,，國內(nèi)首條“巴鐵”試驗線在北戴河建成,，8月初，“巴鐵”1號試驗車開始啟動綜合試驗,，但其可行性遭到質(zhì)疑,，隨后多家媒體曝光“巴鐵”背后存在非法集資行為。

如果單純從一項發(fā)明的層面看,，巴鐵其實(shí)談不上什么高科技產(chǎn)品,，某種程度上說更像是一種對城市交通設(shè)施的重新設(shè)計,。按照其發(fā)明人宋有洲的設(shè)想，是通過在巴鐵下方留出其他車輛通行空間的方式,，提升道路的有效利用。

但明眼人都能看出，這項發(fā)明的一個重要前提是需要城市交通設(shè)施整體與之配搭,，包括道路寬度、高架橋高度甚至公共交通工具的大小，那么這個發(fā)明能否落到實(shí)處就成了關(guān)鍵問題,，從而跳脫出單純的技術(shù)討論,。

而在北戴河進(jìn)行的這次“巴鐵”實(shí)驗，雖然從技術(shù)落實(shí)到現(xiàn)實(shí),，但是并沒有根本解決城市交通環(huán)境搭配的問題,，同時由于其背后資金來源問題，成了一個融資立項的事件,。而有媒體爆出虛假融資,、詐稱PPP政府項目等問題,，直接動搖了這次融資立項的可信度,。

有趣的是,，在巴鐵實(shí)驗推出后，許多網(wǎng)民和部分媒體既不討論技術(shù)問題,、也不關(guān)心融資問題,，倒是突然借著“巴鐵”打起了“愛國牌”，說“中國制造震驚世界”,、“中國制造驚艷亮相”,。

如果僅僅如此也無可厚非，畢竟當(dāng)初有些人看不出這個項目成敗如何也是可能的,，甚至直到現(xiàn)在我們都不能說這個項目永遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)的可能,。但是這種“愛國邏輯”下,，部分網(wǎng)民對質(zhì)疑,、批評巴鐵項目的意見扣上了“不愛國”的帽子,。

于是在有些人的邏輯里，支不支持巴鐵,，成了你愛不愛國的一個標(biāo)準(zhǔn),；反過來，愛國則成為很多人為巴鐵辯護(hù)的擋箭牌,。