2016年5月17日,,余五將駐馬店市精神病院訴至法院,,要求其書面賠禮道歉,,并賠償精神損失費(fèi)1萬元,。新京報記者從余五的辯護(hù)律師處獲悉,,該案本應(yīng)于去年9月21日開庭,,后因調(diào)取證據(jù),,延期至今年6月26日一審宣判,,迫于壓力,,余五當(dāng)天并沒有出現(xiàn)在法庭上。
昨日,,一審判決書寄達(dá)代理律師黃銳手中,。這份由駐馬店市驛城區(qū)法院出具的民事判決書顯示,住院期間,,余五被“強(qiáng)迫打針,、吃飯”,并且多次“強(qiáng)烈要求出院”,,均被拒絕,。
判決書同時披露了余五入院過程的更多細(xì)節(jié)。判決書中稱,,余五的妻子向駐馬店市精神病院陳述余五病史,,稱其“整天心煩,坐立難安,,情緒不穩(wěn)定,。有時情緒激動但不忍心傷害家人,于是傷害自己,,有時夜里輾轉(zhuǎn)難以入眠,,無心工作,嚴(yán)重影響家庭生活,?!贝撕螅辔宓钠拮蛹案绺缱鳛楸O(jiān)護(hù)人和其他代理人,,填寫《非自愿住院知情同意書》。審判中,,駐馬店市精神病醫(yī)院據(jù)此辯稱,,余五“在其妻子和哥哥的陪同下就醫(yī),診療過程無任何過錯?!?/p>
驛城區(qū)法院審理認(rèn)為,,余五“病情一般,也無自殺,、傷人,、毀物等行為或危險,不符合應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制治療的條件,?!币虼朔ㄔ赫J(rèn)定,駐馬店市精神病院實(shí)施的強(qiáng)制治療,,侵犯余五人身自由權(quán),,判決其公開賠禮道歉,并賠償余五精神撫慰金5000元,。
昨日上午,,新京報記者從駐馬店市驛城區(qū)法院確認(rèn)上述判決。而對于采訪請求,,駐馬店市精神病院未予回應(yīng),。