2016年5月17日,余五將駐馬店市精神病院訴至法院,要求其書面賠禮道歉,,并賠償精神損失費(fèi)1萬元。新京報(bào)記者從余五的辯護(hù)律師處獲悉,,該案本應(yīng)于去年9月21日開庭,后因調(diào)取證據(jù),,延期至今年6月26日一審宣判,,迫于壓力,余五當(dāng)天并沒有出現(xiàn)在法庭上,。
昨日,,一審判決書寄達(dá)代理律師黃銳手中。這份由駐馬店市驛城區(qū)法院出具的民事判決書顯示,,住院期間,,余五被“強(qiáng)迫打針、吃飯”,,并且多次“強(qiáng)烈要求出院”,,均被拒絕。
判決書同時(shí)披露了余五入院過程的更多細(xì)節(jié),。判決書中稱,,余五的妻子向駐馬店市精神病院陳述余五病史,稱其“整天心煩,,坐立難安,,情緒不穩(wěn)定。有時(shí)情緒激動但不忍心傷害家人,,于是傷害自己,,有時(shí)夜里輾轉(zhuǎn)難以入眠,無心工作,,嚴(yán)重影響家庭生活,?!贝撕螅辔宓钠拮蛹案绺缱鳛楸O(jiān)護(hù)人和其他代理人,,填寫《非自愿住院知情同意書》。審判中,,駐馬店市精神病醫(yī)院據(jù)此辯稱,,余五“在其妻子和哥哥的陪同下就醫(yī),診療過程無任何過錯,?!?/p>
驛城區(qū)法院審理認(rèn)為,余五“病情一般,,也無自殺,、傷人、毀物等行為或危險(xiǎn),,不符合應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制治療的條件,。”因此法院認(rèn)定,,駐馬店市精神病院實(shí)施的強(qiáng)制治療,,侵犯余五人身自由權(quán),判決其公開賠禮道歉,,并賠償余五精神撫慰金5000元,。
昨日上午,新京報(bào)記者從駐馬店市驛城區(qū)法院確認(rèn)上述判決,。而對于采訪請求,,駐馬店市精神病院未予回應(yīng)。