家屬同意住院為何院方仍敗訴,？

律師認為當事人未傷害自身及家人,，醫(yī)院拒絕聽取當事人意愿違法

新京報記者從余五的代理人處獲悉，庭審當天,，精神病院是否侵犯余五的人身自由權，成為雙方辯論焦點,。

在余五及其代理律師看來,，駐馬店市精神病醫(yī)院在未進行精神鑒定，此前也無精神病史的情況下,，對余五進行強制治療,，前后長達19天，期間各項活動均受到院方限制,，顯然侵犯了余五的人身自由,。而在庭審現(xiàn)場，院方的代理律師出具了包括余五妻子和哥哥,，作為監(jiān)護人與其他代理人的身份簽署的《非自愿住院知情同意書》,。

既然家人已經簽字同意，為何一審仍認定院方侵犯余五人身自由權,？驛城區(qū)法院出具的判決書中稱,，余五的住院證明顯示，其“初步診斷待定,、標注為一般,、非自愿住院”。

2013年5月1日起施行的《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》第30條規(guī)定,，精神障礙的住院治療實行自愿原則,，診斷結論、病情評估表明,，就診者為嚴重精神障礙患者,，并伴有“已經發(fā)生傷害自身的行為，或者有傷害自身的危險”,、“已經發(fā)生危害他人安全的行為,，或者有危害他人安全的危險”兩種情形之一的，“應當對其實施住院治療”,。

余五的代理律師黃銳認為,，在本案中，余五并未出現(xiàn)上述情形,，而醫(yī)院拒絕聽取其本人意愿,，對其進行強制醫(yī)療的行為，屬于違法行為,。此外,，余五對自身性取向能夠接納,，屬自我和諧型同性戀者，并不在所謂“性偏好障礙”患者范圍內,。而自2001年起,，《中國精神障礙分類與診斷標準》（第三版）中，已將這一類型的同性戀者剔除出精神障礙范疇,。

在庭審中,，法院采用了這一辯護意見，并在家屬簽署知情同意書的情況下,，仍然判定駐馬店市精神病醫(yī)院侵犯余五人身自由權,。

相關報道:

• 網絡視聽節(jié)目內容審核通則發(fā)布：同性戀內容須刪

• 安徽:女子當街被陌生男撲倒在地 遭強行扒衣(圖)

• 2男同性戀相約酒店吸毒 1人意外死亡家屬索賠80萬