昨日下午，紫陽縣保障中心負責新桃小區(qū)建設(shè)工作的工作人員鄺鋒波告訴華商報記者，6號樓的樓層門牌號是保障中心委托一牌匾商家制作懸掛粘貼的,，去年大約11月底12月初，保障中心與房管局去驗收時發(fā)現(xiàn)了問題,，整個1單元都弄錯了牌號,，隨后就更正過來，當時沒有人反映有什么問題,。

鄺鋒波認為,，小陳家買的是99.42平方米的房子，而賈女士的房子是108平方米,，他在購房時應(yīng)當知道;物業(yè)公司也應(yīng)當明白房子的面積大小,，不能隨便就交房并讓業(yè)主收房，此外城投公司售樓部也應(yīng)當告知房屋的面積及位置走向,，這些單位對此事都應(yīng)有責任,。

“門牌貼錯是事實，保障中心有責任,，但不能把責任全推給我們,。”鄺鋒波說,，“現(xiàn)在城投公司售樓部聘用的銷售人員已經(jīng)全部離職,，也無法調(diào)查當時的情況，我們建議走司法程序,，分清責任,。”

>>律師

縣保障中心

城投公司均有過錯

針對此案例,，陜西賽高律師事務(wù)所資深律師鄧建軍認為,，紫陽縣保障中心作為開發(fā)單位，委托商家制作并張貼門牌號,，由于門牌號張貼錯誤,，誤導(dǎo)小陳家誤裝修了別人的房子，造成小陳家的損失,。保障中心發(fā)現(xiàn)問題后及時改正,，但已經(jīng)給小陳造成了損失，保障中心應(yīng)承擔過錯責任;雖然房子有近9平方米的面積差,，但非專業(yè)人士的小陳家無法準確判斷,，小陳家無明顯過錯。

另外,，紫陽縣城投公司在銷售時,，應(yīng)當在合同上正確標注房子平面圖和坐向及方位,，未盡到相關(guān)提醒及告知事宜，也有過錯,，所以該事件的責任應(yīng)由保障中心和城投公司承擔,。

賈女士權(quán)益受到侵害，有權(quán)主張自己的權(quán)益,，并無任何過錯,。

鄧建軍建議，此事可以進行調(diào)解,，既然賈女士希望出售她的房子,，小陳也已經(jīng)住進賈女士的房子，那么差價部分小陳必須補齊,，而小陳家的實際房屋可按照市場價出售,，出售后差額部分房款由過錯方紫陽縣保障中心和城投公司承擔，如果調(diào)解未果,，可以走司法程序,。

相關(guān)報道:

• 青島一裝修工從腳手架墜落死亡 警方已展開調(diào)查

• 業(yè)主裝修遭暴力阻撓 警方建議去起訴法院不受理

• 男子誤將裝修隊稀料當飲用水喝下 中毒危及生命

• 小品成真 樓上裝修致樓下房頂“腦洞”大開(圖)

• 裝修負責人簽完合同后失聯(lián) 合同公章均偽造