方案二是母親仍由鄭女士照料，但母親需把國(guó)家給予的基本養(yǎng)老金放到敬老院財(cái)務(wù)室,，由敬老院財(cái)務(wù)室每月從銀行存折上劃轉(zhuǎn)基本養(yǎng)老金約3500元,，不足部分由鄭女士和妹妹共同墊付。同時(shí),，鄭女士保證每周帶母親出敬老院去餐館吃一次飯,，買母親喜歡的食物。
鄭女士在信中對(duì)母親的存款還提出了一個(gè)要求,，要求母親把5名親生子女都約到法庭上,，當(dāng)著大家的面出具存款單據(jù),，并說明除去日后鄭女士和妹妹墊付的敬老院費(fèi)用后如何分配,、由哪位子女監(jiān)管。鄭女士在信中稱：“這件事必須辦,，堅(jiān)決不能在您百年之后,，您的其他子女向我索要您的存款,。這件事也是我要到法院解決的重要原因，我不能讓自己27年(從1989年您得腦血栓開始至今)照料您忍受了難言之苦和折磨，還讓您日后給我埋下惡果,?！?/p>
母女雙方均不同意調(diào)解
鄭女士向法庭提交了公證書、母親寫的字據(jù),、存折,，以及敬老院工作人員、家政人員和鄰居的證言,，除詳細(xì)說明家庭成員情況外,，還證明母親的養(yǎng)老金數(shù)年來1分錢未動(dòng)，且母親另有存款數(shù)十萬元,。此外,，鄭女士還向法庭提交了給母親洗腳、掏耳朵和帶母親吃飯的照片,，以證明自己對(duì)母親盡了贍養(yǎng)義務(wù),。
在法庭上，鄭女士的母親僅在答辯時(shí)稱,，鄭女士所訴事實(shí)和理由不清楚,、不成立，但對(duì)證據(jù)未當(dāng)庭進(jìn)行質(zhì)證,。法庭上,，雙方均表示不同意調(diào)解，調(diào)解工作陷入僵局,。
一周后,，法官再次組織雙方調(diào)解，先是認(rèn)真,、深入了解了鄭女士和其母親的情況,，發(fā)現(xiàn)鄭女士和母親以及鄭女士的妹妹三人之間相處的還算融洽，鄭女士對(duì)父母雙方頗盡孝道,，敬老院和街坊鄰居也有目共睹,。而老太太的退休金并不算低，但長(zhǎng)年一分不動(dòng),，加上其他存款,，老太太已經(jīng)積攢了有數(shù)十萬元。
老人吐露心聲達(dá)成和解
法官耐心詢問老太太為何如此,，老太太猶豫許久吐露了心聲,。她考慮到自己與鄭女士父親系再婚，且雙方之前均有其他子女,，自己與鄭女士父親再婚后又有了兩個(gè)女兒，而自己又與鄭女士父親離婚了，鄭女士父親回京后又不肯與自己復(fù)婚,，考慮到復(fù)雜的家庭環(huán)境,，老了無人管的擔(dān)心和恐懼深深地扎根于自己的心底，所以才拼命攢錢,，打算哪個(gè)子女對(duì)自己孝順就把財(cái)產(chǎn)給哪個(gè)子女,。
最終雙方經(jīng)法官勸說，裂痕逐漸彌合,，并決定回去仔細(xì)考慮斟酌,。第二天，老太太交來了和解方案,，為妥善解決矛盾,，自己決定由小女兒即鄭女士的妹妹贍養(yǎng)，所有養(yǎng)老金和存款也都交給小女兒保管和支配,，但鄭女士必須對(duì)老太太盡義務(wù),，對(duì)其他子女是否盡義務(wù)不做強(qiáng)求。鄭女士隨后也撤回了起訴,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
