數(shù)月前，90后女生楊某在微信上給自己的上司發(fā)了四張照片,，照片里包含了某小區(qū)業(yè)主的個(gè)人信息，數(shù)量達(dá)113條,。9月7日,，楊某因涉嫌侵犯個(gè)人信息罪，在四川省崇州市人民法院受審,。最終,，法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處楊某拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月并處罰金4000元,。

法官稱,，如果楊某獲取的個(gè)人信息只是姓名、電話,，還不一定能認(rèn)定其犯罪,，但四張照片里披露了業(yè)主的房產(chǎn)面積等財(cái)產(chǎn)信息，根據(jù)最高法近期出臺的司法解釋,，非法提供財(cái)產(chǎn)信息五十條以上即可定罪,。

　　四張圖片換來三個(gè)月拘役

今年6月7日，民警找到正在洗車行上班的90后女生楊某,。民警告訴楊某,，她通過微信給上司馬某發(fā)送了四張照片，涉嫌侵犯個(gè)人信息罪,。當(dāng)日,，崇州市公安局予以立案。9月7日,，該案在四川省崇州市人民法院開庭審理,。

據(jù)了解，楊某先前供職的一家期貨公司涉嫌非法經(jīng)營,，遭到查處后,，公安機(jī)關(guān)從馬某的微信上搜查到了楊某發(fā)給她的四張照片。照片里有某小區(qū)業(yè)主姓名,、電話,、房間面積等個(gè)人信息。

楊某稱,，照片是同事搜集到的信息，發(fā)在了微信群,，她為了完成工作任務(wù),，就通過微信轉(zhuǎn)發(fā)給了主管,，“當(dāng)時(shí)并不曉得這種行為涉嫌犯罪?！?/p>

據(jù)介紹,，楊某發(fā)給主管的房產(chǎn)信息是打印好的表格，表格分為八列,，分別載明房產(chǎn)面積,、門牌號、樓棟號,、樓層,、姓名、電話,、樓盤名稱等,。對于如何采集到這些詳細(xì)信息，楊某表示不知情,，四張圖片是同事發(fā)到群里的,，群解散了，是哪位同事發(fā)的她也記不清了,。

這些個(gè)人信息將去向何方,？

對此，楊某在接受警方調(diào)查時(shí)曾表示,，這些信息交給主管后會(huì)被整理,，之后會(huì)拿給他們拉客戶。主管馬某則表示,，這批信息本來是準(zhǔn)備交給公司整理的,，“結(jié)果還沒有整理，公司就被警方查處了”,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為楊某違規(guī)向他人提供含有公民個(gè)人聯(lián)系方式,、家庭住址及房產(chǎn)面積等信息的公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重,，觸犯了刑法第二百五十三條之一的規(guī)定,，已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。鑒于楊某的行為未造成嚴(yán)重后果且有認(rèn)罪表現(xiàn),，酌情從輕量刑,，判處拘役3個(gè)月，緩刑5個(gè)月并處罰金4000元,。

楊某當(dāng)庭悔罪并表示不上訴,。

非法提供公民財(cái)產(chǎn)信息五十條以上即可定罪

承辦法官介紹，這是自《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》出臺以來,，成都首例開庭并宣判的侵犯公民個(gè)人信息案件,。

法官說，今年6月1日生效的司法解釋明確了“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”,，制定了“五十條以上”“五百條以上”“五千條以上”的入罪標(biāo)準(zhǔn),，“假如本案中的113條個(gè)人信息僅僅涉及姓名和電話，可能還沒那么嚴(yán)重,?！?/p>

？根據(jù)該司法解釋第五條,，軌跡信息,、通信內(nèi)容、征信信息,、財(cái)產(chǎn)信息受到了最為嚴(yán)格的保護(hù),，非法獲取、出售或者提供五十條以上的,，即可認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”,，而姓名、電話屬于“規(guī)定以外的公民個(gè)人信息”,，除非是利用非法購買,、收受的公民個(gè)人信息獲利五萬元以上，或者曾因侵犯公民個(gè)人信息受過刑事處罰或者二年內(nèi)受過行政處罰又重犯,，否則需要五千條以上才能認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”,。