人民日報
這段時間,,“租購同權”火了,。“租房能像買學區(qū)房一樣上 名校 ”“租房也能落戶”……7月中旬以來,,廣州,、無錫、鄭州,、北京等城市相繼推出為租房者擴權的種種政策,,引起廣泛關注。
今年3月,,住建部有關負責人在國新辦發(fā)布會上提出“逐步使租房居民在基本公共服務方面與買房居民享有同等待遇”,,被不少媒體概括為“租購同權”;7月下旬,,住建部等九部門發(fā)文推動人口凈流入的大中城市加快發(fā)展住房租賃市場,,并提出此舉是“解決新市民住房問題的重要方式”。
“租購同權”到底是什么,?會帶來哪些改變,?還有哪些坎要邁過去?
租房真能上“名?!眴??
租購同權是好事,但也沒必要夸大含金量
7月中旬,,《廣州市加快發(fā)展住房租賃市場工作方案》出臺,,提出“賦予符合條件的承租人子女享有就近入學等公共服務權益,保障租購同權”,?!白赓復瑱唷?,第一次出現(xiàn)在我國地方政府的正式文件中,。
所謂“租購同權”,就是不能讓人們因為住房方式不同而獲得不同的基本公共服務,。而在基本公共服務領域,,教育無疑是人們最關注的熱點之一。廣州一些中介機構提煉出政策賣點——“租房也能上名?!?,成了此次引爆“租購同權”熱議的捻子。
“一開始不少人還真信了,,小區(qū)業(yè)主微信群里都 炸鍋 了,。”家住廣州海珠區(qū)一套“學區(qū)房”的袁倩說。袁倩手中的這套房,,是2014年購入,,對口海珠區(qū)第三實驗小學,2.8萬元/平方米的售價在當時高出周邊均價1/3,,3年來已漲到5萬元/平方米,。“在我們小區(qū),,一套三居室的月租金才6000多元,。要是租客能以這么低的成本上名校,那我們之前的投入豈不白費了,?將來換手,,也肯定賣不上價錢吧?”
隨后一段時間,,來自政府部門的權威解讀使“真相”漸趨明朗,,袁倩也慢慢安下心:一來,“租房就能上學”并非新政,,而是早已有之,,至少從前年2月起,租賃合同就是有效的“居住地證明”,,能作為孩子入學的“門票”,,此次文件提及只是突出強調(diào)而已;二來,,廣州政策中仍延續(xù)了租房上學的門檻,,比如父母或具有本市戶籍,或持有人才綠卡,,或符合積分入學安排學位條件,;三來,即便可以“就近入學”,,也要“接受統(tǒng)籌安排”,,很難“精準定位”到名校?!白夥恳材苌厦??這事八字還沒一撇吧?”袁倩說,。