"垃圾",、"狗屎" …… 這些語句都是南京律師封某在向法院提交的民事上訴狀中的詞語。2017 年 8 月 24 日,，封某因在上訴狀中使用侮辱性言辭,，被南京市秦淮區(qū)人民法院認(rèn)定為構(gòu)成妨害民事訴訟，秦淮法院開出（2017）蘇 0104 司懲 1 號(hào)罰款決定,，對(duì)封某處以罰款 5 萬,。

9 月 11 日，封某接受現(xiàn)代快報(bào)記者采訪時(shí)表示,，他不會(huì)主動(dòng)交 5 萬元罰款,，將通過其他渠道繼續(xù)討要說法。

法院認(rèn)定律師行為妨礙民事訴訟 律師表態(tài)不接受處罰

現(xiàn)代快報(bào)記者了解到,，封某是江蘇某律師事務(wù)所的一名律師,。據(jù)該所負(fù)責(zé)人介紹，封某已于上月離開該所,。封某對(duì)秦淮法院開出的 1 號(hào)罰單不服,，向南京市中級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議。近日,，南京市中院下達(dá)（2017）蘇 01 司懲復(fù) 13 號(hào)決定書,，維持秦淮法院的（2017）蘇 0104 司懲 1 號(hào)罰款決定書。

對(duì)此,，9 月 11 日上午,，封某在接受現(xiàn)代快報(bào)記者采訪時(shí)稱，對(duì)于秦淮法院做出的決定和南京中院做出的復(fù)議結(jié)果決定,，他是不接受的,，他也不會(huì)主動(dòng)交 5 萬元罰款。他會(huì)通過其他渠道繼續(xù)討要說法,。

在封某提供的上訴狀中,，現(xiàn)代快報(bào)記者注意到其中的確有"垃圾"、"狗屎"等詞,。對(duì)此,，封某表示，上訴狀中有這些詞,，但法院不應(yīng)認(rèn)定這就是侮辱了法官和法院,。

法院認(rèn)定封某言辭侮辱司法機(jī)關(guān) 目前 5 萬罰款還未交

南京市中級(jí)法院查明：封某在其與南京某公司、林某,、孫某名譽(yù)權(quán)糾紛案件中,，向法院提交的上訴狀中使用了諸多侮辱性言論,。

法院認(rèn)為，這些言辭均構(gòu)成對(duì)司法機(jī)關(guān)和司法工作人員的侮辱,，妨害了民事訴訟,。

根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，訴訟參與人對(duì)司法工作人員進(jìn)行侮辱,、誹謗的,，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留,，對(duì)個(gè)人的罰款金額在 10 萬元以下,，拘留為 15 日以下；情節(jié)嚴(yán)重者依法追究刑事責(zé)任,。法院據(jù)此作出上述處罰,。

現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，根據(jù)秦淮法院做出的處罰決定書,，要求封某在今年 8 月底前將 5 萬元交齊,。不過，9 月 11 日,，封某告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，這筆錢還沒有交,，他也不會(huì)交,，"法院不是有權(quán)劃賬嗎？讓他們劃吧,。"

法院對(duì)律師開出罰單 非常罕見

現(xiàn)代快報(bào)記者了解到,，2015 年 12 月，由于訴訟請(qǐng)求沒有被秦淮法院全部支持,，程某在上訴狀中寫下"原審判決厚顏無恥"的侮辱性言語,，并拒絕修改。秦淮區(qū)法院依法對(duì)程某開出罰單,，程某被司法拘留 10 日,、罰款 8 萬元。這是南京法院首次開出此類罰單,。

據(jù)了解,，當(dāng)時(shí)秦淮法院法官了解到上訴狀內(nèi)容后，約談了程某,，指出其錯(cuò)誤,，并要求他 5 天內(nèi)修改上訴狀。但程某拒絕修改,，并稱后果自負(fù),。最終,，秦淮法院根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，訴訟參與人對(duì)司法工作人員進(jìn)行侮辱,、誹謗的,，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留,，對(duì)個(gè)人的罰款金額在 10 萬元以下,，拘留為 15 日以下；情節(jié)嚴(yán)重者依法追究刑事責(zé)任,。法院據(jù)此作出上述處罰,。

與程某受處罰的不同的是，此次受罰的也是一名上訴人,，但上訴人是一名執(zhí)業(yè)律師,。律師被法院如此處罰，非常罕見,。