“301調(diào)查”猶如“胡蘿卜+大棒”,，“大棒”是特朗普政府為現(xiàn)階段中美貿(mào)易格局下實現(xiàn)貿(mào)易平衡出招，“胡蘿卜”則是未來將通過談判達成雙方的利益平衡,。我國可以借此機會加強知識產(chǎn)權(quán)保護重要性的宣傳教育,，在保護國家利益不受侵害的前提下調(diào)整完善法律法規(guī)，倒逼企業(yè)更加重視技術創(chuàng)新

某外媒近日發(fā)文稱,，一份針對跨國公司對中國市場敞口的分析認為,，若美國和中國爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，直接影響將對中國更為不利,。其理由是,，美國和歐盟對中國的出口附加值分別相當于各自國家經(jīng)濟產(chǎn)出的0.7%和1.6%。相比之下,，中國對美國的出口附加值幾乎相當于其GDP的3%,。

一旦中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，兩國經(jīng)貿(mào)都會受到負面影響,，這一點無可置疑,。不過，上述外媒分析的最大偏差則在于用傳統(tǒng)的觀念解讀當今的中美貿(mào)易博弈,。其實,，中美貿(mào)易已經(jīng)不是量的競爭，而是質(zhì)的抗衡,，核心技術爭奪才是焦點所在,。日前,，美國啟動“301調(diào)查”，劍指技術轉(zhuǎn)讓,、知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新等領域,，就是個明證。

此次美國啟動“301調(diào)查”,，一個很重要的動機是防范中國技術彎道超車,。美國之所以絲毫沒有放松這方面的防范，是因為經(jīng)過多年的發(fā)展,，中美貿(mào)易已經(jīng)到了從量到質(zhì)較量的新階段,。

“301調(diào)查”猶如“胡蘿卜+大棒”，“大棒”是特朗普政府為現(xiàn)階段中美貿(mào)易格局下實現(xiàn)貿(mào)易平衡出招,，“胡蘿卜”則是未來將通過談判達成雙方的利益平衡,。在啟動調(diào)查的未來一年左右時間里，根據(jù)301條款規(guī)定,，美國貿(mào)易代表首先將與外國政府協(xié)商,，尋求貿(mào)易補償或消除貿(mào)易壁壘，如果協(xié)商無法解決問題,，美國可以發(fā)動單邊制裁行動,，如征收額外的關稅、費用和限制進口,。

其實,，在中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）之前，美國曾對中國發(fā)起多次“301調(diào)查”,，最終都以簽署雙邊協(xié)議收場,；在中國加入WTO之后，僅在2010年美國貿(mào)易代表辦公室應美國鋼鐵工人聯(lián)合會的申請,，對中國的新能源企業(yè)啟動“301調(diào)查”,，最終雙方達成協(xié)議，中國修改相關的行業(yè)條規(guī),。總之,，美國都未曾對華啟動報復性措施,，中國在某些方面拿出折中方案，但從當時中國出口情況來看,，也并未對中國對外貿(mào)易產(chǎn)生負面影響,。

“301調(diào)查”沒有那么可怕，反而還是我們應當抓住的機會,。因為它針對的不是某種產(chǎn)品,，而是中國企業(yè)有沒有知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),，中國的法律法規(guī)有沒有強制要求美國企業(yè)在華投資附加技術轉(zhuǎn)讓等。所以,，我國可以借此機會加強知識產(chǎn)權(quán)保護重要性的宣傳教育,，在保護國家利益不受侵害的前提下調(diào)整完善法律法規(guī)，還可以倒逼企業(yè)更加重視技術創(chuàng)新,。這對于我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,，建設創(chuàng)新型國家，實現(xiàn)技術創(chuàng)新上的趕超,，都有十分重要的意義,。