“柘榮縣這個(gè)地方,，發(fā)生過(guò)的命案不多，尤其是這種碎尸案件,，可能也是自從建縣以來(lái)的第一起案件,?！碑?dāng)年的辦案民警說(shuō)。那一年,，繆新華的案子像一塊巨石落入水中,，驚動(dòng)了平靜的小城，余波蔓延至今,。
2003年4月19日,，福基崗村村民到石樓坪山采茶,，在山上的一間舊屋內(nèi),，發(fā)現(xiàn)了一包毛毯包著的東西，散發(fā)出腐臭的氣味,，蛆蟲(chóng)和蒼蠅遍布四周,。村民掀開(kāi)毛毯，一只人腳掉出來(lái),。
警方很快趕到現(xiàn)場(chǎng),。通過(guò)穿著和手臂上的胎記，辨認(rèn)出死者是2003年4月6日失蹤的女青年楊輝,，她被人砍成了七塊,。尸檢報(bào)告顯示，死亡時(shí),，她已經(jīng)懷有兩三個(gè)月的身孕,，一尸兩命。
楊輝的親屬回憶,，4月6日晚上九點(diǎn)多,，楊輝拿著鑰匙、電話本等東西出門(mén)辦事,，徹夜未歸,。直到4月7日一早，原定一起去江西南昌做生意的朋友發(fā)現(xiàn)楊輝爽約,，家人才發(fā)現(xiàn)她失蹤了。
命案很快傳遍了縣城,。柘榮縣的居民至今還記得,，幾乎每個(gè)人都在議論、猜測(cè),，有人感嘆作案手法兇殘?bào)@人,，有人猜測(cè)殺人原因，更多人詛咒兇手,?！坝惺裁瓷畛鸫蠛抟?dú)⒁粋€(gè)孕婦!”
調(diào)查目標(biāo)
詢問(wèn)了楊輝親屬后,，辦案民警開(kāi)始將調(diào)查目標(biāo)轉(zhuǎn)向繆新華。
楊輝的表兄在接受警方詢問(wèn)時(shí)回憶,，4月6日中午,，楊輝曾和繆新華見(jiàn)過(guò)面，雙方約定晚上見(jiàn)面,。楊輝的母親也證實(shí)聽(tīng)到了這句話,。
楊輝的哥哥告訴辦案民警，楊輝出門(mén)那晚沒(méi)有拿手提包,，這不符合她的生活習(xí)慣,。因此他判斷，妹妹肯定是直接去見(jiàn)熟人了,。
筆錄顯示,，楊輝失蹤的第二天，他曾找過(guò)繆新華打聽(tīng)妹妹的行蹤,，并謊稱已經(jīng)報(bào)案,。繆新華很激動(dòng),，聲音生硬地說(shuō)：“誰(shuí)叫你報(bào)案的,，你報(bào)什么案!”之后便不再說(shuō)話了。
在調(diào)查中,，辦案民警發(fā)現(xiàn),，繆新華是楊輝的前男友?？娦氯A曾想和楊輝結(jié)婚,，但遭到了楊輝母親的極力反對(duì)。后來(lái)兩人分別成家,，沒(méi)有再來(lái)往了,。
警方隨后對(duì)繆新華展開(kāi)調(diào)查。筆錄顯示,，當(dāng)民警問(wèn)繆4月6日當(dāng)晚的去處時(shí),，他先說(shuō)在E時(shí)代網(wǎng)吧上網(wǎng)，被警方發(fā)現(xiàn)破綻后,，又稱在家?guī)Ш⒆?，最后說(shuō)在陽(yáng)光網(wǎng)吧看別人上網(wǎng)。
筆錄的最后,，民警問(wèn)他,，如果我們?nèi)ゲ樽C發(fā)現(xiàn)又不是怎么辦?他回答，那就沒(méi)辦法解釋當(dāng)晚的去向了,。
2003年4月21日,，柘榮縣公安局辦案民警認(rèn)為繆新華有重大作案嫌疑,，將其刑事拘留。
此后兩天,，其父親繆德樹(shù),、叔叔繆進(jìn)加和兩個(gè)弟弟繆新容、繆新光相繼被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,。警方懷疑其父親和弟弟參與了分尸,、拋尸。而繆家唯一有可能運(yùn)尸的交通工具——拖拉機(jī),，是叔叔繆進(jìn)加的,。
被指作運(yùn)送碎尸的拖拉機(jī)
檢測(cè)報(bào)告顯示，4月27日,，柘榮縣公安局辦案民警對(duì)繆新華家進(jìn)行勘察發(fā)現(xiàn),，在廚房通往儲(chǔ)物間的地面瓷磚上發(fā)現(xiàn)點(diǎn)狀血渣，分別分布于三塊瓷磚上,。4月28日,，寧德市公安局刑警支隊(duì)將瓷磚上提取的血跡、衛(wèi)生間矮柜上提取的血跡送檢,。結(jié)論顯示,，瓷磚上的血跡并非楊輝所留。
4月29日,，警方再次將從繆新華家浴池中提取的幾樣檢材送檢,。結(jié)論顯示，繆家浴池下水道污物和衛(wèi)生間門(mén)框木板上,、廚房地上及浴池內(nèi)瓷磚上,、衛(wèi)生間矮柜木片上均檢出人血。但因量少,，無(wú)法檢測(cè)型物質(zhì),。
6月2日，辦案民警將發(fā)毛與楊輝毛發(fā)樣本送往全國(guó)毛發(fā)線粒體DNA檢驗(yàn)技術(shù)先進(jìn)的遼寧省公安廳刑科所進(jìn)行檢驗(yàn)比對(duì),。經(jīng)鑒定,，下水道殘留物中提取的毛發(fā)是楊輝毛發(fā)的可能性為99.999%。
但辯護(hù)律師認(rèn)為,，兩份檢材送檢在先,，提取檢材在后，質(zhì)疑兩份鑒定書(shū)存在明顯虛假,；此外,，送檢的頭發(fā)和被害人頭發(fā)顏色不相符,，且對(duì)毛發(fā)的線粒體DNA進(jìn)行鑒定,，缺乏科學(xué)性和準(zhǔn)確性,，結(jié)論存在明顯錯(cuò)誤。
繆新華的后母吳月英也受到牽連,。她被懷疑幫助繆新華保管從楊輝身上摘下的金首飾。
死緩
警方的詢問(wèn)筆錄顯示，審訊之初,，繆家人并未認(rèn)罪,。2003年4月23日之后，他們開(kāi)始供認(rèn)作案,，但供述前后有多處反復(fù),、矛盾之處。
繆德樹(shù)是第一個(gè)認(rèn)罪的人,。2003年4月23日,，他開(kāi)始主動(dòng)交代幫助繆新華碎尸。
他供述,，4月6日晚上,，他回到家看到繆新華正在分割尸體?？娦氯A說(shuō)把人掐死了,，這是以前跟他好的女孩子，后來(lái)跟別人好了,，所以他要把她殺死,。繆德樹(shù)想一不做二不休,，開(kāi)始幫忙分尸,。分尸的工具就是自家廚房每天都用的菜刀。
作案工具的菜刀和砧板,，公安機(jī)關(guān)于2003年4月24日在申訴人家中的廚房提取,。
但只隔了一天，他就改了口供,。4月24日,，繆德樹(shù)接受審訊時(shí)稱，他撞見(jiàn)繆新華和繆新容正在分尸,，沒(méi)有親自動(dòng)手,。
辦案民警問(wèn)他，兩天的筆錄哪個(gè)是真的,，他說(shuō)第二份是真的,。但下一次審訊，他又說(shuō)出了第三個(gè)版本,。
此后的筆錄中,，他每次供述的內(nèi)容都不一樣,。
很快，繆進(jìn)加,、繆新容和繆新華也開(kāi)始認(rèn)罪,。但和繆德樹(shù)一樣，每次供述的內(nèi)容都有出入,。
此后兩次的審訊筆錄顯示,，繆進(jìn)加開(kāi)始翻供，他不再承認(rèn)自己參與拋尸,，并稱以前所有的供述都是被公安機(jī)關(guān)毆打,、逼迫才說(shuō)的?？姷聵?shù),、繆新容和繆新光也翻供了。
他們甚至當(dāng)庭喊冤,。2003年6月30日,，繆新光在面對(duì)寧德市人民檢察院工作人員的訊問(wèn)時(shí)稱：“我想我如果在法庭上再不把事實(shí)講出來(lái)，我就沒(méi)有機(jī)會(huì)了,?！彼趥刹殡A段和審查階段之所以那樣講，是擔(dān)心案件退回公安,，就要挨打,。
但繆新光的喊冤并未改變身陷囹圄的命運(yùn)。
2004年10月18日,，寧德市中級(jí)人民法院一審作出判決,，以故意殺人罪判處繆新華死刑、剝奪政治權(quán)利終身,，以包庇罪分別判處繆德樹(shù),、繆新容、繆新光,、繆進(jìn)加有期徒刑4年,、3年、2年,、2年,。
五名被告人提起上訴。2005年3月30日,，福建省高級(jí)人民法院以“原判事實(shí)不清,、證據(jù)不足”為由，裁定撤銷原判、發(fā)回重審,。
2005年8月15日,，寧德市中級(jí)人民法院重審后，以故意殺人罪判處繆新華死刑,、剝奪政治權(quán)利終身，以包庇罪分別判處繆德樹(shù),、繆新容,、繆新光、繆進(jìn)加有期徒刑8年,、6年,、3年、3年,。
五名被告人再次提起上訴,，福建省高級(jí)人民法院于2006年4月21日改判繆新華死刑，緩期二年執(zhí)行,，駁回其他四人之上訴,、維持原判。
無(wú)罪釋放
十多年來(lái),，繆家人一直提出申訴,。經(jīng)過(guò)復(fù)查，福建省高級(jí)人民法院在2017年7月14日作出了再審決定,。7月28日,，福建省高級(jí)人民法院在南平市建陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭審理此案，并宣布擇期宣判,。
彼時(shí),，除了繆新華外，其余涉案4人均已刑滿釋放,。
再審中,，繆新華、繆新容,、繆新光,、繆進(jìn)加辯稱，他們沒(méi)有殺人,、分尸,、拋尸，有罪供述系偵查機(jī)關(guān)非法取得,，請(qǐng)求宣告無(wú)罪,。
改判判決書(shū)
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
