9月15日9時(shí)30分許，國(guó)內(nèi)首起12歲以下兒童騎行共享單車(chē)死亡索賠案在上海靜安區(qū)人民法院第一法庭正式開(kāi)庭審理,，此案案由為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,，由靜安法院副院長(zhǎng)丁德宏擔(dān)任合議庭審判長(zhǎng),。

法官在開(kāi)庭前說(shuō)明,，由于在之前的證據(jù)交換中，汽車(chē)租賃公司表示愿意承擔(dān)原告對(duì)司機(jī)王某的所有訴訟請(qǐng)求,，因此原告撤回對(duì)司機(jī)王某的訴訟請(qǐng)求,。截至澎湃新聞發(fā)稿時(shí)，該案正在審理之中,。

據(jù)澎湃新聞=此前報(bào)道,，2017年3月26日下午，11歲的高童（化名）與其他三個(gè)小伙伴,，分別將已鎖上但密碼未打亂的ofo共享單車(chē)成功開(kāi)鎖,，并騎行上路。當(dāng)日13時(shí)37分許,，四人騎行至天潼路,、曲阜路、浙江北路路口時(shí),，高童與司機(jī)王某駕駛的號(hào)牌為滬D57982大型客車(chē)相撞,，致使高童倒地并從該大型客車(chē)前側(cè)進(jìn)入車(chē)底遭受擠壓、碾軋,，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡,。

2017年7月,，高童的父母將ofo小黃車(chē)公司連同肇事方、保險(xiǎn)公司訴至法院,，索賠866萬(wàn)余元,。

在正式開(kāi)庭一周前的庭前證據(jù)交換期間，原告表示,，ofo小黃車(chē)公司對(duì)投放于公共開(kāi)放場(chǎng)所的ofo共享單車(chē)疏于看管,，且該車(chē)輛上安裝的機(jī)械鎖存在重大安全隱患，是造成本次事故的根本原因,。故請(qǐng)求法院判令ofo小黃車(chē)公司立即收回所有ofo機(jī)械密碼鎖具單車(chē),，并更換為更為安全的智能鎖具；判令ofo小黃車(chē)公司向原告賠償死亡賠償金616432元以及精神損害賠償金700萬(wàn)元,。同時(shí),，請(qǐng)求判令司機(jī)王某、肇事客車(chē)租賃公司,、保險(xiǎn)公司向原告賠償死亡賠償金493145.6元以及精神賠償金50萬(wàn)元,。

對(duì)此，ofo小黃車(chē)公司曾當(dāng)場(chǎng)對(duì)原告的遭遇表示慰問(wèn),，稱(chēng)公司對(duì)原告之子發(fā)生的交通意外事故感到遺憾和痛心,，但拒絕接受原告針對(duì)其提出的全部訴訟請(qǐng)求。

由于該案進(jìn)入訴訟程序后,，“天價(jià)”索賠金額引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,。9月15日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，大批媒體記者參與了該案的旁聽(tīng),。