尹博說:“這個裁定能夠?qū)鉀Q兩家商標(biāo)之爭起到積極的推動作用,,所以我們請求蘇州稻香村能夠自覺地尊重法律,,立刻停止在各大電商平臺銷售帶有稻香村文字標(biāo)識的產(chǎn)品,。同時也懇請各電商平臺積極配合,。”
實體店方面,北稻表示,已經(jīng)于2015年和2016年分別向北京市東城區(qū)法院、豐臺區(qū)法院和朝陽區(qū)法院提起民事訴訟,,目前這幾個法院正在審理當(dāng)中。
蘇州稻香村:無法認(rèn)同自己才是品牌創(chuàng)立者
數(shù)據(jù)顯示,,電商平臺的營收占蘇州稻香村營收30%-40%,。因此,對于這個裁定,,蘇州稻香村副總經(jīng)理楊國印回應(yīng)說,,無法認(rèn)同?!拔覀冋J(rèn)為這是不公平的,,對于這份民事裁定我們無法認(rèn)同,也深表遺憾,。臨近中秋之際,,正是月餅銷售的關(guān)鍵時期。北稻的這種做法可以說是損人不利己的,,給我們公司也帶來無法彌補的損失,。”
蘇州稻香村表示,,早已禁止門店使用扇形標(biāo)識,。蘇州稻香村也一直堅持,自己才是稻香村品牌的創(chuàng)立者和商標(biāo)的持有者,。蘇州稻香村副總經(jīng)理楊國印說,,蘇州稻香村是3006組群糕點食品類“稻香村”商標(biāo)的注冊權(quán)利人,北京稻香村是3007組群的餃子,、元宵類“稻香村”商標(biāo)的注冊權(quán)利人,,北京稻香村糕點食品類的商標(biāo)是他們一直宣傳的“三禾”,在糕點類商品上曾被我們授權(quán)使用稻香村商標(biāo),,兩次簽訂授權(quán)使用合同并在國家商標(biāo)局備案?,F(xiàn)在商標(biāo)被授權(quán)人反而告原商標(biāo)權(quán)利人侵權(quán),匪夷所思,。
兩家共識:共同維護打造稻香村老字號
不過蘇州稻香村也表示,,在老字號品牌的保護上,斗爭只會一損俱損,。不希望這一商業(yè)糾紛對稻香村品牌造成不良影響:“我們一直是積極傳承發(fā)揚傳統(tǒng)老字號,,也致力于把稻香村品牌做大做強、走向世界?!?/p>
北京稻香村副總經(jīng)理尹博表示,,他們的訴求是希望對雙方商標(biāo)加以明顯區(qū)隔,避免消費者混淆,,目的還是共同做好老字號。
尹博說,,“我們的訴求其實非常簡單,,就是希望雙方能夠自覺地進(jìn)行品牌區(qū)隔,規(guī)范地使用自己的商標(biāo),,共同地把這個民族品牌做好,。”
新聞鏈接:南北稻香村的十年商標(biāo)之爭
兩家稻香村因為商標(biāo)歸屬爭論不休,,也是有歷史原因,。
蘇稻方面表示,稻香村字號和商業(yè)標(biāo)識最早創(chuàng)立于1773年創(chuàng)于蘇州觀前街,。北稻也表示有120多年歷史,。