近日，一段東太行景區(qū)玻璃棧道的玻璃“碎”了的視頻熱傳,，畫面中一男子走上玻璃棧道,，突然腳下玻璃接連碎裂，被嚇癱在地,。有媒體稱,，這是效果，玻璃非真開裂,。也有人表示,，這是景區(qū)首創(chuàng)。

對(duì)于以驚險(xiǎn)刺激為定位的游玩項(xiàng)目而言,，這樣的“特效”顯然是一種炫耀的資本,。可是考慮到現(xiàn)實(shí)中可能發(fā)生的一些問(wèn)題,，這種炫耀的資本還是越少越好,。

畢竟，玻璃棧道本就讓人有些心驚膽跳,，現(xiàn)在還增加了“玻璃破裂”的效果,，是否考慮到游客的心理承受能力？

第一問(wèn),，問(wèn)景區(qū)，游客如果誤以為特效是真的,，做出過(guò)激的應(yīng)激反應(yīng)，怎么辦,？

景區(qū)或許會(huì)說(shuō)，我們已經(jīng)提醒過(guò)了游客,。這樣是否就意味著景區(qū)可以不管游客了呢,？

事前提醒又是否等于完全免責(zé)呢,？顯然不是的,。更何況,，游客哪里能時(shí)時(shí)分得清楚什么是特效,？假如在這種情況下，由于游客過(guò)激的應(yīng)激行為導(dǎo)致了游客自己或者他人的傷亡,，景區(qū)難道能夠逃脫責(zé)任嗎,？畢竟,，游客的行為本身可能是由于景區(qū)的“玻璃破裂”特效引起的。

第二問(wèn),，問(wèn)景區(qū),，假如真的發(fā)生了玻璃破裂情況，游客卻誤以為那是特效,，那么由此可能造成的人員傷亡情況,，誰(shuí)能夠承擔(dān)？

我們所謂的承擔(dān)法律責(zé)任,，都是在講已經(jīng)造成既定傷害的前提下,。實(shí)際上，從道德和社會(huì)良知的角度去看,，任何一起嚴(yán)重的傷亡事故，我們都是難以承擔(dān)后果的,。我們要盡量避免發(fā)生人員受傷和死亡的情況,，這才是對(duì)生命應(yīng)有的尊敬。

作為景區(qū),，除了一些不可抗的因素之外,，景區(qū)是有義務(wù)和責(zé)任保障游客在景區(qū)游玩時(shí)的安全，這是景區(qū)對(duì)自身品牌形象的負(fù)責(zé),，更是對(duì)游客的負(fù)責(zé),。