法院認(rèn)定公公強(qiáng)制猥褻判其有期徒刑一年
法院審理此案認(rèn)為,張某以暴力方法強(qiáng)制猥褻他人的行為,,已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。
因張某的供述與兒媳婦陳述,、證人證言,、通話記錄、視聽資料等證據(jù)不符,,且張某對其辯解并無證據(jù)予以證明,,所以合議庭對張某的供述和辯解不予采信。
兒媳婦的陳述與張某通話記錄,、視聽資料,、微信截圖、傷情鑒定等均一致,,能夠形成完整的證據(jù)鏈條,,足以認(rèn)定本案事實(shí)。
網(wǎng)絡(luò)圖片
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)提供的醫(yī)院住院記錄,,能夠證明兒媳婦于2016年7月15日被醫(yī)院確診為腦神經(jīng)官能癥,、左肩外傷,所以對辯護(hù)人的辯解,,不予支持。
經(jīng)查,,張某在得知鑒定結(jié)果后并未向公安機(jī)關(guān)提出異議,,且并未在庭審中向法庭申請重新鑒定,所以對辯護(hù)人此項(xiàng)辯解,,不予支持,。
辯護(hù)人辯稱認(rèn)定張某無罪的證據(jù)(即兒媳婦衣服上是否粘有蛋糕)因無法鑒定而沒有采納。兒媳婦衣服上是否粘有蛋糕,,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,,所以對辯護(hù)人此項(xiàng)辯解,不予支持,。
2017年5月,,興城市人民法院一審認(rèn)定張某犯強(qiáng)制猥褻罪,判處有期徒刑一年,。
宣判后,,張某不服,提出上訴,。
近日,,法院發(fā)布案件二審結(jié)果,,裁定駁回上訴,維持原判,。