10月30日下午,， Note7自燃機主起訴三星要求道歉并賠償一案,，在廣州市越秀區(qū)人民法院開庭。原告為此提交了多達13份證據(jù)并訴稱,，三星存在欺詐行為,，要求三星三倍賠償購機款17964元，以及對損毀的價格17888元的電腦進行賠償,。該案沒有當庭宣判,。

購機前三星多次聲明電池沒問題

2016年9月25日下午，在廣州工作的回先生購買了一款三星Note7手機,。但是,，在使用不到13個小時后，這款手機就發(fā)生了自燃現(xiàn)象,，還把其電腦給燒壞了,。

事實上，在此之前,，三星note7海外版和國行版已發(fā)生過多起電池自燃事件,。2016年9月2日，三星電子宣布,，為保障消費者的放心使用,，將在部分國家，針對Galaxy Note7可能存在的電池隱患進行主動更換,。9月1日起在中國市場正式發(fā)售的國行版本,，由于采用了不同的電池供應商，而不在此次更換范疇,，中國消費者可以放心購買,。9月14日三星再次重申了這份聲明。

“被告兩次發(fā)布聲明,，均強調(diào)可以放心購買和使用,，所以我還是放心購買了Galaxy Note7?！痹诜ㄍド?，當事人回先生表示。

手機買回后,，回先生還是“中招”了,。在法庭上他回憶了當時的細節(jié)：2016年9月25日下午5時收到手機，當晚8點開始使用,，當晚由于失眠,，次日凌晨4點用原裝充電器為手機充電，6時左右，正在擺弄過程中,，突然“嘭”的一聲，一下子看到一朵云在飄,，然后整個屋子都是煙,，“我下意思地將手機一扔，正好扔在蘋果電腦上,，導致電腦受到損毀,。我用手指頭去移動手機，但由于溫度太高導致手指頭被灼傷”,。

25日下午,，三星售后進行現(xiàn)場勘探，回先生稱在交涉無果后,，9月26日早晨,，回先生將他的遭遇放在網(wǎng)上，并表示因為手機內(nèi)部燃燒導致燒毀,?；叵壬脑庥鲆鹆嗣襟w和網(wǎng)絡的關注。

但緊接著9月29日,，三星中國再次在國家質(zhì)檢總局顯要位置發(fā)布聲明,，由于與海外版采用了不同的電池供應商，三星經(jīng)與權威檢測機構泰爾實驗室以及Exponent試驗所再次檢測,，檢測結果均顯示,，燒損的部位并非在電池區(qū)域，電池內(nèi)部也未發(fā)現(xiàn)明顯破損的痕跡,，推定系外部熱沖擊導致的手機燃損,。

原告：三星明知產(chǎn)品缺陷存在欺詐行為