央廣網北京10月30日消息（記者任夢巖）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，去年三星Note7電池爆炸事件不斷發(fā)生,，導致三星全球召回所有Note7手機并對消費者進行了補償,，但在國外第一起爆炸后,，三星在不到兩周的時間向國內用戶承諾，國行版Note7可安全使用,。

在廣州購買國行Note7還不到13小時就遭遇爆炸的回先生，將三星告上了法庭,，認為三星宣傳不一致,，涉嫌欺詐,，要求三星進行三倍賠償并道歉。案件今天在廣州越秀區(qū)法院開庭審理,。

2016年8月初,，作為三星商務旗艦機的Note7在海外正式發(fā)售，隨后多名海外用戶反映Note7存在自燃爆炸事件,。9月1日,，國行版Note7在大陸地區(qū)正式發(fā)售,，而第二天,，三星宣布由于電池缺陷問題，停售Note7手機并對全球除了中國大陸之外的地區(qū)進行召回,。

三星強調由于采用了不同的電池供應商,，國行版不在更換范疇，中國消費者可以放心購買,。

在9月18日,，有用戶稱自己購買的國行Note7爆炸,，此后，網絡上陸續(xù)有7起國行Note7的燃燒爆炸事件,，一時間輿論開始質疑三星區(qū)別對待中國用戶,。10月11日，三星電子向中國消費者致歉,，召回所有國行版Note7手機共計19萬部,。

回先生作為國行第四起Note7爆炸的用戶,，從拒絕三星單獨檢測手機,，到要求三星按照《消費者權益保護法》進行三倍賠償,，他一直在堅持維權,。去年,，回先生將三星告上了法庭。案件終于在今天于廣州越秀區(qū)法院開庭審理,。

在法庭上,，原告表示這是對三星公告的真實性構成欺詐而進行的訴訟，并不是因為Note7的質量缺陷,，原告回先生認為,，三星在2016年9月2日和9月14日的公告，反復強調國行Note7的安全對原告構成欺詐,，當時國外已經多次爆炸,。他認為三星利用了他對品牌的信任。

原告強調,，三星公告稱國行采用了不同的電池供應商,，消費者可以放心購買，但三星提供的證據看不出不同版本手機是否真的不同,、三星憑什么認為不同電池就可以放心購買了呢,？同時原告反映,，沒有提供任何權威可信的實驗過程或者數據,。