央廣網(wǎng)北京10月30日消息（記者任夢巖）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,，去年三星Note7電池爆炸事件不斷發(fā)生,，導(dǎo)致三星全球召回所有Note7手機(jī)并對消費者進(jìn)行了補(bǔ)償，但在國外第一起爆炸后，三星在不到兩周的時間向國內(nèi)用戶承諾,，國行版Note7可安全使用。

在廣州購買國行Note7還不到13小時就遭遇爆炸的回先生,，將三星告上了法庭,，認(rèn)為三星宣傳不一致，涉嫌欺詐,，要求三星進(jìn)行三倍賠償并道歉,。案件今天在廣州越秀區(qū)法院開庭審理。

2016年8月初,，作為三星商務(wù)旗艦機(jī)的Note7在海外正式發(fā)售,，隨后多名海外用戶反映Note7存在自燃爆炸事件。9月1日,，國行版Note7在大陸地區(qū)正式發(fā)售,，而第二天，三星宣布由于電池缺陷問題,，停售Note7手機(jī)并對全球除了中國大陸之外的地區(qū)進(jìn)行召回,。

三星強(qiáng)調(diào)由于采用了不同的電池供應(yīng)商，國行版不在更換范疇,，中國消費者可以放心購買,。

在9月18日，有用戶稱自己購買的國行Note7爆炸,，此后,，網(wǎng)絡(luò)上陸續(xù)有7起國行Note7的燃燒爆炸事件，一時間輿論開始質(zhì)疑三星區(qū)別對待中國用戶,。10月11日,，三星電子向中國消費者致歉，召回所有國行版Note7手機(jī)共計19萬部,。

回先生作為國行第四起Note7爆炸的用戶,，從拒絕三星單獨檢測手機(jī),，到要求三星按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行三倍賠償，他一直在堅持維權(quán),。去年,，回先生將三星告上了法庭。案件終于在今天于廣州越秀區(qū)法院開庭審理,。

在法庭上,，原告表示這是對三星公告的真實性構(gòu)成欺詐而進(jìn)行的訴訟，并不是因為Note7的質(zhì)量缺陷,，原告回先生認(rèn)為,，三星在2016年9月2日和9月14日的公告，反復(fù)強(qiáng)調(diào)國行Note7的安全對原告構(gòu)成欺詐,，當(dāng)時國外已經(jīng)多次爆炸,。他認(rèn)為三星利用了他對品牌的信任。

原告強(qiáng)調(diào),，三星公告稱國行采用了不同的電池供應(yīng)商,，消費者可以放心購買，但三星提供的證據(jù)看不出不同版本手機(jī)是否真的不同,、三星憑什么認(rèn)為不同電池就可以放心購買了呢,？同時原告反映，沒有提供任何權(quán)威可信的實驗過程或者數(shù)據(jù),。