原告表示,，國外8月23日的第一炸到三星9月2日國行發(fā)布聲明只有短短幾天,，原告質疑三星是如何在9天內確認不同電池，就可以安全購買的呢,？相反,，三星針對Note7問題的全球發(fā)布會直到今年1月，首起爆炸后近半年檢測了20萬臺手機才正式得出結論,。三星中國銷售的國行版手機僅用9天就宣布安全,，原告認為是武斷的，因為他們一臺手機的檢測就花了一周的時間,。

對此三星表示,，去年9月發(fā)布國行安全公告時是經過檢驗的，只是因為證據已經向相關部門提交,，但目前并不方便拿回來,，并沒有在庭上出示。自己不存在欺詐：因為國行手機的電池不一樣,，隨著事態(tài)的發(fā)展,，他們也召回了手機，并于2017年1月23日公布了消息,，整個過程中不存在欺詐,。

原告認為，他們的起訴時間是去年11月,，三星在1年多的時間都無法拿到相關證明提供給法庭,，質疑其當時檢測的真實性。

同時,，廣東京東公司因銷售給了回先生Note7手機也同樣被列為被告,，京東的代理律師認為，其信息都是由三星提供的,，自己并不存在欺詐,。

在雙方辯論后，法庭宣布休庭,，將擇日進行宣判,。