（原標(biāo)題：“鸚鵡案”二審持續(xù)11小時(shí)法庭沒有當(dāng)庭宣判）

法制晚報(bào)·看法新聞（記者 張蕊）11月6日上午10時(shí),，備受關(guān)注的“鸚鵡案”的二審在深圳市中級(jí)人民法院公開審理。當(dāng)晚8時(shí)30分，庭審結(jié)束,。整天的庭審持續(xù)了將近11個(gè)小時(shí),，上午為辯方舉證,，下午為控方質(zhì)證,，晚上則是法庭辯論階段。

此前,，深圳男子王鵬販賣自養(yǎng)鸚鵡,，被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂苑欠ǔ鍪壅滟F、瀕危野生動(dòng)物罪,，一審判處有期徒刑5年,。一審判決后,，王鵬提出上訴。

和一審有所不同的是,，在此次庭審中,，控辯雙方對(duì)抗激烈。辯論的焦點(diǎn)圍繞在“人工馴養(yǎng)的野生動(dòng)物應(yīng)該按照什么標(biāo)準(zhǔn)來保護(hù)”,、“辦案程序是否合法”,、“鑒定結(jié)果是否合法”、“王鵬是否知道售賣鸚鵡是犯罪”等方面進(jìn)行的,?！捌渲袪?zhēng)論最大的就是鑒定結(jié)果是否合法?！彼箓ソ嬖V法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾摺?/p>

公訴方的觀點(diǎn)則是,，辦案程序的小瑕疵并不影響整個(gè)案件，王鵬出售的鸚鵡是受保護(hù)物種,，事實(shí)清楚且證據(jù)充分,，對(duì)相關(guān)法律不了解不應(yīng)成為輕判理由。

法庭并沒有當(dāng)庭宣判,。

7組證據(jù)證明無罪

對(duì)于當(dāng)天王鵬在庭審中的表現(xiàn),，斯偉江的評(píng)價(jià)是“老實(shí)，有一說一”,?！笆撬龅乃姓J(rèn)，但他說確實(shí)不知道售賣鸚鵡是犯罪,。”斯偉江說,，最后陳述階段,，法官問王鵬有沒有什么要說的，“一般來說,，都會(huì)請(qǐng)求法院輕判,，但王鵬沒有，他只說了一句話,，‘我能不能見見我老婆’,。”

庭審結(jié)束后,，法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾叩谝粫r(shí)間連線了當(dāng)事人王鵬的妻子盼盼,，情緒還尚未平靜的盼盼仍在哭泣當(dāng)中，王鵬被帶走的最后一分鐘,，她和王鵬有了短暫的交談,，“他就讓我照顧好老人,，照顧好孩子，照顧好自己,?！迸闻握f，她還沒來得及和丈夫說什么,，王鵬就被帶走了,。

實(shí)際上，當(dāng)天早上在看到王鵬的那一刻,，盼盼就哭了,，“蒼老了很多?！币荒臧霙]有見到丈夫的她,，在整個(gè)的庭審過程中，哭了好幾次,。

法制晚報(bào)·看法新聞了解到,，在11月6日的庭審中，王鵬的辯護(hù)律師斯偉江和徐昕向法庭提交了7組能夠證明王鵬沒有犯罪故意的證據(jù),，“做無罪辯護(hù)的理由很充分,。”斯偉江說,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美得州槍案嫌犯服兵役期間曾打妻兒 被送軍事法庭

• “華人神探”李昌鈺法庭科學(xué)博物館在滬揭牌(圖)

• 女法警在法庭給被告人幼子哺乳感動(dòng)網(wǎng)友(圖)

• 男子法庭推倒妻子 庭審現(xiàn)場(chǎng)“撒野”被罰一萬元