（原標(biāo)題：老太交13.5萬買大棚4個(gè)月后還未動(dòng)工告村委會(huì)要求退錢）
法制晚報(bào)·看法新聞聽說農(nóng)業(yè)大棚既能住人又能種菜,，崔老太花了13.5萬元購買了位于北京市通州區(qū)尹家河村的一處農(nóng)業(yè)大棚。但到了交工時(shí)，崔老太看到的卻是一片空地,，同時(shí)交出去的錢也拿不回來了,。為此,，崔老太將大棚的建設(shè)者——通州區(qū)西集鎮(zhèn)尹家河村村民委員會(huì)告上法院,，要求退錢并支付違約金共計(jì)13.9萬余元,。
11月27日，記者獲悉,，通州法院做出一審判決：尹家河村委會(huì)退錢,。據(jù)悉，跟崔老太有類似遭遇的人仍在等待退錢,，并未到法院起訴。律師表示,，受騙者應(yīng)該及時(shí)到法院提起訴訟,，否則超過時(shí)效，權(quán)益有可能受損,。
六旬老太花13.5萬買農(nóng)業(yè)大棚被騙
63歲的崔老太是黑龍江人,，女兒在河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)買了房子。為了離女兒近一些,，崔老太和老伴將老家的房子賣了,。2016年年底的一天，在買菜的路上，有人塞給崔老太一個(gè)小廣告,，上面宣傳的是一處農(nóng)業(yè)大棚,，位置在通州區(qū)西集鎮(zhèn)尹家河村，費(fèi)用為13.5萬元,，租賃期為30年,。
“我們也不想花很多錢賣樓房，只要在北京有一個(gè)住處,，而且這里還能種點(diǎn)蔬菜,，跟在老家沒什么差別?！贝蘩咸嬖V記者,，她和家人商量后，決定買一處農(nóng)業(yè)大棚,。但是沒想到交了錢后卻沒有拿到房子,，多次協(xié)商未果后，崔老太選擇了上法院,。
崔老太告訴記者,，2017年1月8日，她（乙方）與尹家河村委會(huì)（甲方）簽訂了《清雅別苑生態(tài)農(nóng)場(chǎng)承包合同》,。第三條約定：甲方交工日期為2017年5月31日,，交工標(biāo)準(zhǔn)為農(nóng)業(yè)大棚主體結(jié)構(gòu)完成，大棚配房頂部彩鋼安裝完成,，外墻粉刷涂料,，水電接入每家及正常使用，園區(qū)道路鋪裝完成,，場(chǎng)地平整等,。
據(jù)悉，當(dāng)?shù)卣J(rèn)為甲方大棚未經(jīng)審批,，已將所有地上物全部拆除,，甲方已無交付的可能。崔老太要求判令解除雙方2017年1月8日簽訂的合同,，判令尹家河村村委會(huì)退還自己13.5萬元,；村委會(huì)支付違約金4050元，本案的訴訟費(fèi)由村委會(huì)承擔(dān),。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
