“國家賠償申請?zhí)岢龊?,遼寧公安廳挺重視,,很快就進行了審查。中間我們?nèi)チ酥辽?次,,對一些材料和證據(jù)進行核查,,袁誠家也提了一些補充的東西?!蓖醯顚W告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者,。
之后不到3個月,遼寧省公安廳就做出了賠償決定,。王殿學提供的遼寧省公安廳出具的國家賠償決定書落款蓋章時間是2017年8月11日,,上面載明了袁誠家夫婦申請賠償請求的項目查核情況,。返還包括扣押的轉(zhuǎn)讓企業(yè)款及支付利息2.62億元,,扣押錢款及利息4.12億元,243箱茅臺酒,、部分瓶裝酒及不能返還的茅臺酒折價賠償70余萬元,,解除凍結(jié)資金3106萬元,。此外,,還返還500萬元的欠條一張,。
申請公安部復議
袁誠家對遼寧省公安廳做出的賠償決定并不滿意,委托律師向公安部提出國家賠償復議申請,共計6項內(nèi)容,,包括返還16家企業(yè)及企業(yè)正常經(jīng)營所產(chǎn)生的收益26億元,,依法重新核算并賠償申請人個人及企業(yè)錢款自偵查階段違法查封,、扣押,、凍結(jié)之日起的利息損失,,2.8億元的銀行籌集款及相關損失,、利息等。
“主要有幾個方面的爭議,,包括違法處置的16家企業(yè)及企業(yè)正常經(jīng)營所產(chǎn)生的收益,、被違法查封錢款的利息計算日期?!蓖醯顚W說,。
《中國經(jīng)濟周刊》記者從北京師范大學刑事法律科學研究院出具的一份《袁誠家、謝艷敏申請國家賠償案專家論證法律意見書》中看到,,專家認為二審判決確定返還的17家涉案企業(yè)在政府監(jiān)管期間以及被處置后由他人經(jīng)營期間已經(jīng)產(chǎn)生的收益應依法返還,,還對申請人轉(zhuǎn)讓的企業(yè)是否有效等9項問題給出了意見。參與該意見書簽名的包括高銘暄,、陳光中,、趙秉志、馬懷德等9位法學專家,。
“如果偵查階段的確違法處置了,,那么企業(yè)及企業(yè)正常經(jīng)營所產(chǎn)生的收益就應該獲得賠償?!敝袊ù髮W終身教授,、曾參與起草國家賠償法的應松年對《中國經(jīng)濟周刊》記者表示,。至于應該返還的錢款,,利息損失是不是從被查封、扣押,、凍結(jié)之日算起,,“得具體案件具體分析,不能一概而論,?!?/p>