“李婷”聲稱自己是女的,，支付寶和微信都不是實(shí)名,，而是購買的，“綁定的是男的名字”,。微信綁定的卡也是別人的,，自己有方法洗錢。自己“獵物太多,，忙不過來”“微信幾十個(gè)同時(shí)用”,，騙了很多人，而即使有人報(bào)警,，“警察不管”,。為了展示實(shí)力，向小張發(fā)送了數(shù)額為177484.98元的微信零錢截圖,。

2017年6月17日20時(shí),，小張到自己所在地派出所報(bào)警，公安機(jī)關(guān)當(dāng)日立案,。根據(jù)“李婷”的微信賬號(hào)及支付寶收款賬號(hào)，公安機(jī)關(guān)于7月初鎖定犯罪嫌疑人徐某,。

經(jīng)過網(wǎng)上追逃,，7月31日，在徐某老家派出所的幫助下,，海淀公安在安徽省安慶市徐某的老家將其抓獲,。

最讓警方驚訝的是，徐某不但不是聊天照片中的“李婷”,，不是女性,，而是一個(gè)31歲的無業(yè)男子。

庭審中,，在公訴人和法官的訊問下,，徐某交代了案件的全部細(xì)節(jié),，不只是騙錢，之后的炫耀,，也是騙局的環(huán)節(jié),。

徐某在庭審中供述，自己在百度貼吧上學(xué)會(huì)了這種詐騙手段,，想試一下,，微信號(hào)是用自己的名字實(shí)名注冊(cè)的，綁定的銀行卡也是自己的,，但照片是從網(wǎng)上下載的,，收款的支付寶是自己妻子的賬號(hào)，同事是自己用另一個(gè)賬號(hào)假扮的,。

徐某供述說,，自己確實(shí)說過“騙過很多人”、“報(bào)警沒人管”這樣的話,，是“為了讓他不要報(bào)案”,；自己騙過幾個(gè)人，但除了其中的一個(gè)張某,，其他人“都是用微信附近的人找我聊天,，他們發(fā)給我一些紅包，有的幾毛錢,，有的幾塊錢,，總共也就幾十塊錢”；而那個(gè)展示自己實(shí)力的微信零錢截圖,，是通過微商截圖軟件偽造的,。

經(jīng)法官核對(duì)徐某的支付寶、微信,、銀行卡相應(yīng)明細(xì),，沒有找到截圖對(duì)應(yīng)的大額零錢余額或?qū)?yīng)轉(zhuǎn)賬流水。此外,，根據(jù)賬單顯示,，確實(shí)存在其他千元金額不等的紅包、微信轉(zhuǎn)賬的流水記錄,，但因尚無其他人報(bào)案,，該部分錢款不能證明來源和用途，沒有納入指控范圍,。

庭審前,，被告人徐某家屬將涉案錢款7463元退交法院。

徐某的辯護(hù)人稱,，徐某系初犯,，且已經(jīng)退賠詐騙所得,，認(rèn)罪態(tài)度較好；公訴方認(rèn)為,，徐某不但虛構(gòu)身份,、假意戀愛騙取對(duì)方財(cái)物，而且被發(fā)現(xiàn)后傳播不予立案等不實(shí)言論,，對(duì)被害人造成較大傷害,，社會(huì)影響惡劣，應(yīng)予懲處,。

海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，被告人徐某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物,，數(shù)額較大,，其行為已構(gòu)成詐騙罪。最后,，法院判處被告人徐某有期徒刑8個(gè)月,，罰金1萬元。

此案主審法官表示,，雖然本案中,，無法立案、詐騙多人,、收入不菲等確實(shí)屬于徐某編造,，但目前通過假意戀愛、索要紅包等方式詐騙他人錢款的犯罪手法并不鮮見,，而且罪犯均為男子,。

少數(shù)案件中，會(huì)出現(xiàn)罪犯供認(rèn)作案多起,，但因無人報(bào)案或雖已查找到匯款人但因匯款人嫌麻煩不愿作證,，最終無法對(duì)其全部行為定罪處罰的情況。

法官提醒,，要提高網(wǎng)上戀愛交友的警惕性,，不要因?yàn)樾☆~紅包、借款放松警惕,；一旦發(fā)現(xiàn)犯罪可能，及時(shí)搜集,、固定證據(jù)并報(bào)警,。